tag:blogger.com,1999:blog-88892477550986113542024-03-13T15:15:18.112-07:00NO ALL'EOLICO A MONTE ROMANOper contatti : no.eolico.monteromano@gmail.comUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-55660553948664207012021-05-21T16:14:00.008-07:002021-05-21T16:20:09.787-07:00Demolire il paesaggio italiano al grido "salviamo il pianeta"<p><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto">Purtroppo
è così, al grido "salviamo il pianeta" stiamo per demolire il paesaggio
italiano che tutto il mondo ci invidia. A breve il "sogno green"
diventerà l'incubo delle nostre aree verdi che capitoleranno sotto la
spinta dell'eolico industriale e dei mega impianti fotovoltaici. Le
sopraitendenze verranno zittite e imbavagliate, con buona pace
dell'articolo 9 della Costituzione Italiana... Il primo attacco avverrà
sullo spartiacque sopra Marradi, ma in definitva tutto l'Appennino
rischia di soccombere allo sfregio del cemento e dell'acciao in nome
della green economy. L'energia rinnovabile va cercata in modo diverso,
non con torri alte 170 metri visibili a decine di chilometri di
distanza che coleranno milioni di metri cubi di cemento, randendo al
suolo ettari di faggete, tagliando sorgenti, causando frane e devastando
aree naturali dagli equilibri fragili... Io non voglio lasciare tutto
ciò in eredità a figli e nipoti... <br />[ E.Montanari ]<span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu"><br /><br /></span></span></p><h2 itemprop="name">
Quod tu es, ego fui. Quod nunc sum, tu eris </h2>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;"><b>Noi fummo come voi siete, voi sarete come noi siamo. Il <i>memento mori </i>urlato
dallo straziato paesaggio dell’Irpinia orientale, nell’altopiano del
Formicoso, è rivolto ai viandanti di tutto l'Appennino, su cui incombe
la stessa iniqua, assurda, inevitabile condanna all'impalamento eolico.
Ciò grazie ai recenti orientamenti governativi, ispirati al peggior
ambientalismo catastrofista, che si sono concretizzati nella bozza di
decreto "Semplificazioni ambientali" inviata due settimane fa dal
ministro della "Transizione ecologica" Cingolani a Palazzo Chigi per una
rapidissima approvazione. Noi però ci attendiamo che vengano sollevate
da Draghi delle obiezioni ispirate al puro buon senso, prima ancora del
richiamo ai principi costituzionali. Sperando di fare cosa gradita e di
contribuire ad una corretta valutazione della posta in gioco, mettiamo
questi filmati a disposizione del capo dell'Esecutivo, su cui incombe
una responsabilità storica - il millenario paesaggio italiano che tutto
il mondo ci invidia - ben maggiore di quella dello sfruttamento
insensato e predatorio del Recovery fund. <br /><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">"Basta
coi no e le lungaggini", "fate presto", "dobbiamo salvare il Pianeta!".
E' questo il senso più profondo (...) dell'incombente <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://www.reteresistenzacrinali.it/index.php/svelato-il-cingolani-pensiero-per-la-tutela-e-la-salvaguardia-dell-ambiente-e-del-territorio-distruggeremo-l-ambiente-e-il-territorio" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">decreto ministeriale</a> </span></span>concepito
dal neonato ministero della "Transizione ecologica", affidato a Roberto
Cingolani, che in pochi anni, per potere usufruire dei fondi (presi a
prestito!) messi a disposizione dall'Ue, ricoprirà i crinali italiani di
pale eoliche come già avvenuto sull'Appennino tra Foggia, Avellino e
Benevento.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">Ciò
grazie ai recenti orientamenti governativi, ispirati al peggior
ambientalismo catastrofista, che si sono concretizzati nella bozza di
decreto "Semplificazioni ambientali" inviata due settimane fa dal
ministro della "Transizione ecologica" a Palazzo Chigi per una
rapidissima approvazione.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;"><span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu">Dal Giogo di Corella a Poggio al Tiglio :<br /><br /></span><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: black; font-size: 12pt;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/oxIx39qhyHk" width="480"></iframe></span><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">Il
Mugello sarà la prima vittima. Nel filmato qui sopra potete vedere
dall'alto il tratto del crinale spartiacque, lungo cinque chilometri,<br /><br /><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.reteresistenzacrinali.it/images/articoli/post_villore.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="800" height="333" src="https://www.reteresistenzacrinali.it/images/articoli/post_villore.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">su
cui si vogliono collocare le otto pale eoliche dell'Agsm Verona
(Verona? Che c'entra Verona col Mugello? In provincia di Verona non ci
sono forse crinali dove la locale municipalizzata può far quattrini con
gli "incentivi" pubblici?). Aerogeneratori, per intenderci, alti
complessivamente quasi 170 metri, secondo il <span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://www.reteresistenzacrinali.it/index.php/il-paesaggio-di-giotto-del-beato-angelico-o-il-paesaggio-dell-agsm-verona-spa?highlight=WyJ2aWNjaGlvIl0=" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">famigerato progetto</a></span>, il cui <i>iter</i>
continua a procedere nonostante tutte le evidenze contrarie, che il
filmato lascia intuire. Questo progetto, come candidamente ammesso dal
proponente, sarà l'apripista del mutamento della sorte dei crinali
mugellani, destinati a diventare un'area industriale priva di operai.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">Invito
a guardare prima questo video - a giusta ragione realizzato privo di
commenti in voce del tutto superflui - che mostra dall'alto come appare
adesso il crinale interessato dagli appetiti dell'Agsm Verona, poi a
guardare, qui sotto, l'altro breve video dell'Irpinia orientale
(l'altopiano del Formicoso) ed infine a fare due più due, per rendersi
conto di che cosa diventerà il Mugello dopo il passaggio delle ruspe e
delle betoniere di questi "salvatori del Pianeta" e dei loro troppi
fiancheggiatori. E, dopo il Mugello, che cosa diventerà l'Italia intera.<br /></span><br /></p><p style="text-align: center;">
<iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/GLxcjhwK3-g" width="480"></iframe> </p><p style="text-align: center;"> <iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/GLxcjhwK3-g" width="480"></iframe>
<span style="color: black; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt;">Noi però ci attendiamo
che vengano sollevate da Draghi delle <b>obiezioni ispirate al puro buon
senso</b>, prima ancora del richiamo ai principi costituzionali. Sperando di
fare cosa gradita e di contribuire ad una corretta valutazione della
posta in gioco, mettiamo questi filmati a disposizione del capo
dell'Esecutivo, su cui incombe una responsabilità storica - il
millenario paesaggio italiano che tutto il mondo ci invidia - ben
maggiore di quella dello sfruttamento insensato e predatorio del
Recovery fund. </span><br /><span style="color: black; font-size: 12pt;"></span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.reteresistenzacrinali.it/index.php/quod-tu-es-ego-fui-quod-nunc-sum-tu-eris?fbclid=IwAR2op38ZmBSTVlol2q7g0oHn-cvV3_yVJVwMt_wlxkO9iHx1wY3Ty8WqtKI" rel="nofollow" target="_blank">LINK A RETE RESISTENZA CRINALI</a><br /><span style="color: black; font-size: 12pt;"><b></b></span></p><p><br /><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"><span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu"></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-10188086601913192632020-05-26T07:47:00.000-07:002020-05-26T07:47:11.057-07:00VERGOGNOSO PROGETTO : Il paesaggio di Giotto, del Beato Angelico o... il paesaggio dell'AGSM Verona Spa? <div class="page-header">
<header class="header" role="banner">
<div class="header-inner clearfix">
<a class="brand pull-left" href="https://www.reteresistenzacrinali.it/">
<span class="site-title" title="Rete della Resistenza sui Crinali">Rete della Resistenza sui Crinali</span> <div class="site-description">
Contro l'eolico industriale selvaggio<br /><br />Pubblicato: 25 Maggio 2020 </div>
</a>
<div class="header-search pull-right">
</div>
</div>
</header><h2 itemprop="headline">
<br />
Il paesaggio di Giotto, del Beato Angelico o... il paesaggio dell'AGSM Verona Spa? </h2>
</div>
<div class="fastsocialshare_container fastsocialshare-align-left">
<div class="fastsocialshare-subcontainer">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt;"><strong>Il
nuovo impianto eolico progettato da AGSM sul monte Giogo di Villore,
nel Mugello, è previsto sul crinale appenninico principale in provincia
di Firenze, nei comuni di Vicchio e Dicomano. L'impianto avrebbe una
potenza di 29,6 MegaWatt, distribuita fra otto turbine di altezza, al
mozzo, fra i 95 e i 99 m, cui si aggiungono eliche fra i 65 e i 70 m.
Otto giganti rotanti, da vero e proprio girone dantesco (Dante frequentò
molto i monti fra Firenze e la Romagna), alti più o meno 168 metri,
cioè come un grattacielo di 55 piani, destinati a divenire, per sempre,
la corona di spine dei contesti di Giotto e del Beato Angelico (che a
Vicchio sono nati), e a fare da sfondo al paesaggio toscano, almeno del
medio Valdarno fino alle porte di Firenze, ai monti del Chianti, al
Pratomagno e ovviamente a tutto il Mugello e al suo Appennino, Falterona
compresa, ma anche alla Romagna. Un progetto persino più irrazionale
del solito anche dal punto di vista energetico, in un'area senza vento
sufficiente. Perché allora questo progetto, e perché in Toscana? Abbiamo
un sospetto: non è più un mistero per nessuno che AGSM, in sinergia con
la sua omologa vicentina AIM, stia cercando partnership (o fusioni?)
con multiutility più robuste (A2A? Hera?), che le consentano di reggere
di fronte alle sfide del settore. L'autorizzazione a un impianto del
genere sarebbe una dote assai significativa per una sposa desiderosa di
convolare a nozze vantaggiose con un buon partito.</strong></span></div>
<strong><img alt="" src="https://www.reteresistenzacrinali.it/images/articoli/Giotto_-_Legend_of_St_Francis_-_-02-_-_St_Francis_Giving_his_Mantle_to_a_Poor_Man.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></strong><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Ormai
dovrebbero essere evidenti la stupidità e l'insensatezza della scelta
di inseguire la domanda di energia elettrica installando centrali che ne
producono... quando capita: quando, cioè, capita che ci sia del vento
utile.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Eppure <strong>sono tornati a spuntare gli anemometri nell'Appennino ToscoRomagnolo</strong>. Per la precisione<strong> sul Monte Giogo di Villore, sul crinale mugellano</strong>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Perché?
Perché i prenditori eolici (no, non è un refuso, non sono veri e propri
IM-prenditori) continuano a “spingere” per spuntare (ancora!) ulteriori
“incentivi”, o “contributi”, tramite le rispettive lobby “chiagni e
fotti”, forti di decine di miliardi di euro di profitti incassati da 10 e
più anni in qua, e delle loro “pressioni” a Bruxelles e a Strasburgo
(ma anche a Roma, e sui media mainstream). Forse contano sulle finanze
pubbliche (esangui) per alimentare i loro investimenti o, più
facilmente, presuppongono che se ne debbano fare carico (ancora più di
ora) gli utenti elettrici: cioè chi, come noi, le bollette DEVE pagarle
(altrimenti ci si trova con la corrente staccata), anche quando la
nostra famiglia, o la nostra azienda, è in... bolletta. Essere in
bolletta, da dodici anni in qua, succede sempre più spesso, proprio
anche grazie a chi ci dissangua, privatizzando profitti e socializzando
oneri. Eppure, i nostri intrepidi industriali eolici insistono a...
chiedere: anche ora che, a dissanguarci, a loro si sono affiancati gli
effetti della pandemia. Potremmo intanto chiederci, o magari chiedere
loro, nelle tasche di CHI sono andate (e continueranno ancora ad andare,
per anni), le decine di miliardi di euro degli incentivi che GIA'
stiamo pagando, occultati fra gli “oneri di sistema”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Da più parti, soprattutto dalle parti di chi è più sveglio, come</span><span style="font-size: 12pt;"> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://www.perunaltracitta.org/2020/03/01/sacrificare-lappennino-per-megaimpianti-eolici/" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">qui</a></span></span>, <span style="color: black;">si
intuisce però che, nel caso specifico del Monte Giogo di Villore, le
motivazioni dell'anemometro, e del progetto che ne è seguito, vanno
probabilmente al di là della semplice prospettiva (o speranza) di nuovi e
futuri incentivi.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Per
ipotizzare un serio PERCHE', dobbiamo considerare prima di tutto CHI ha
presentato il progetto: AGSM Verona Spa, la multiutility al 100% in
mano al Comune di Verona.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E consideriamo poi DOVE, è stato presentato: alla Regione Toscana.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Per arrivare a ipotesi plausibili occorre procedere con ordine.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Il
monte Giogo di Villore, con la centrale eolica che vi è prevista, si
trova sul crinale appenninico principale intercettato dal territorio
della provincia di Firenze, più precisamente dei comuni di Vicchio e
Dicomano. <strong>L'impianto eolico progettato da AGSM avrebbe una
potenza di 29,6 MegaWatt, distribuita fra otto turbine di altezza, al
mozzo, fra i 95 e i 99 m, cui si aggiungono eliche fra i 65 e i 70 m.
Otto giganti rotanti, da vero e proprio girone dantesco (Dante frequentò
molto i monti fra Firenze e la Romagna), alti più o meno 168 metri,
cioè come un grattacielo di 55 piani, destinati a divenire, per sempre,
la corona di spine dei contesti di Giotto e del Beato Angelico (che a
Vicchio sono nati), e a fare da sfondo al paesaggio toscano, almeno del
medio Valdarno fino alle porte di Firenze, ai monti del Chianti, al
Pratomagno e ovviamente a tutto il Mugello e al suo Appennino, Falterona
compresa, ma anche alla Romagna</strong>. Se infatti, da crinali
appenninici romagnoli di quota anche più modesta di quella del Monte
Giogo di Villore, si inquadra il mare Adriatico, distinguendo il
grattacielo di Cesenatico (che è alto meno di 120 m e almeno... è
fermo), è chiaro che le otto turbine (alte, ciascuna, il doppio del
campanile di Giotto), potranno fare da “decoro” anche allo skyline della
città di Ravenna, dove Dante Alighieri riposa. A meno che la sagoma di
Monte Lavane, almeno in parte, non riesca a fargli da foglia di fico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E
questo sacrificio paesaggistico (tralasciando quello avifaunistico,
acustico, idrogeologico e così via...) in cambio di quanta energia sarà
realizzato? Quanto territorio vedrà soddisfatto il suo fabbisogno
elettrico?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Secondo
ASGM, i 29,6 MegaWatt di potenza installata produrranno 80.000
MegaWattOra di energia elettrica, coprendo il fabbisogno delle utenze
(definite “civili” sulla Relazione Generale di progetto) corrispondenti a
100.000 “persone” (sempre secondo AGSM): “<em>più dell'intero Mugello</em>”, è la trionfale conclusione dei calcoli di AGSM.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Parliamone un attimo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Facciamo
i conti tenendo a riferimento il dato della potenza elettrica, che (per
chi ha poca dimestichezza con l'elettrotecnica) si può definire come
l'energia elettrica prodotta nell'unità di tempo, cioè,
convenzionalmente la singola ora: più un impianto è potente, più energia
produce in un'ora.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Come si vede dal suo stesso</span><span style="color: black; font-size: 12pt;"> <span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://www.agsm.it/Impianti/Le-nostre-centrali" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">sito </a></span>(ci
siamo fatti uno screenshot di questa pagina, sai mai che qualche manina
la vada a modificare...), come si vede dal suo sito, dicevamo, AGSM ama
infatti riferire l'entità della sua produzione elettrica al numero di
“famiglie” rifornite: cioè, in altre parole, di utenze domestiche.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Prendiamo
i dati di potenza installata delle centrali eoliche di AGSM, e quelli
dei fabbisogni delle singole “famiglie” che asserisce di soddisfare:
AGSM stessa dimostra di ritenere che, in media, 1,4 kiloWatt di eolico
siano sufficienti a coprire il fabbisogno di una singola utenza
elettrica domestica. (Questo, già in linea di principio, ci lascia un
attimo perplessi, visto che l'utenza domestica media impegna in media 3
kiloWatt di potenza: accettiamo però il presupposto. E partiamo anche
dal presupposto che quando si consuma corrente in un eventuale seconda
casa, cioè in una seconda utenza elettrica, si risparmi nella prima.)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Bene,
visto che per l'impianto del Giogo di Villore si prevede una potenza di
29,6 MegaWatt (siamo... magnanimi, arrotondiamo a 30 MegaWatt, vale a
dire 30.000 kiloWatt), il calcolo delle “famiglie” rifornite
consisterebbe nella divisione 30.000 kiloWatt / 1,4 kiloWatt = 21.500
“famiglie” (quasi).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Di
quante persone è costituita mediamente una famiglia? Cioè, quante
persone attingono mediamente energia elettrica da una singola utenza
“familiare”?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Nel 2018, la famiglia toscana media risultava composta da</span><span style="color: black; font-size: 12pt;"> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://ugeo.urbistat.com/AdminStat/it/it/demografia/famiglie/toscana/9/2" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">2,25 componenti</a></span></span></span>.<span style="color: black; font-size: 12pt;">..con la tendenza alla diminuzione, crisi o non crisi.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">21.500 famiglie corrispondono quindi a circa 48.000 persone (21.500 x 2,25 = 48.375) </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">48.000 persone sono un po' meno di 100.000. Meno della metà.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Bene,
qualcuno dirà che abbiamo sbagliato a riferirci al dato di potenza
installata. Giusto o sbagliato che sia, è lo STESSO criterio usato da
AGSM stessa sul proprio sito. AGSM stessa ci autorizza quindi a NON
credere ai suoi stessi dati.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Comunque AGSM asserisce di poter immettere in rete 80 Gwh (GigaWattOra) di energia elettrica in un anno.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Il
calcolo con cui AGSM arriva a ipotizzare l'energia elettrica prodotta
da cotanta potenza installata è un po'... misterioso. La relazione
anemologica (quella che illustra i risultati degli studi sulla ventosità
dei sito), pur se redatta, NON è stata resa pubblica con gli altri dati
del progetto. Come diceva Dante, “<em>vuolsi così colà dove si puote, e più non dimandare</em>”.
Questa non è però una sorpresa per chi ha già visto progetti analoghi:
di norma i proponenti chiedono, all'ente competente all'autorizzazione,
di coprire tali studi con il segreto industriale...</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Da
Verona potrebbero provare a convincerci che però, rispetto agli altri
suoi impianti eolici, questa volta sarà... diverso (come giura chi non
smette comunque mai di tradire la fiducia della propria fidanzata): sì,
perché magari queste nuove turbine (quali?) sfruttano meglio ogni refolo
di vento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Bene, facciamo gli avvocati del diavolo e assumiamo per buona la promessa di produzione di energia di AGSM.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">80
Gwh, per nostra comodità di calcolo, corrispondono a 80.000
MegaWattOra. Il dato, rapportato alla potenza dichiarata (29,6 MW),
presuppone un funzionamento per 2.700 ore-equivalenti/anno. Neanche se
fossimo sull'Appennino Dauno... E' quasi il doppio delle
ore-equivalenti/anno a cui “gira”, mediamente, ciascuno degli impianti
(AGSM) di Casoni di Romagna e del Carpinaccio, e non è comunque
paragonabile alla resa che questi due impianti avessero se le rispettive
turbine fossero alte il doppio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E
chi, in virtù dell'accessibilità che gli deriva dalla carica politica
di qualche suo componente, ha potuto leggere la relazione anemologica,
ci conferma che <a href="https://www.radiomugello.it/cronaca/forza-italia-sullimpianto-eolico-di-villore/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">la <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;">ventosità, sul Monte Giogo di Villore</span></span></a>, è tutt'altro che speciale.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Ma c'è un argomento in più da non dimenticare.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Quando
AGSM “mostra i muscoli” con il numero di “famiglie” a cui assicura la
fornitura di corrente elettrica, di norma dimentica (oppure omette) un
paio di considerazioni.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">1)
In Italia, i consumi elettrici domestici incidono per un valore che
oscilla, appena, fra un quinto e un sesto dei consumi totali, a parità
di territorio: il resto (cioè l'80-84%) è assorbito dalle utenze
commerciali, artigianali, industriali, agricole. Chiunque, oltre a
pagare la bolletta di casa, debba pagare quella del proprio negozio (o
della propria officina o del proprio stabilimento), conosce bene le
differenza di potenza impegnata e di consumi, e sa bene di quanta
elettricità in più ha bisogno nel proprio lavoro, rispetto all'esigenza
di accendere, a casa, la lavatrice, il phon o l'aspirapolvere.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">(La
differenza fra il 17 e il 20% dipende dall'intensità delle attività
economiche della singola porzione di territorio: certo un comune
dell'hinterland industriale lombardo ha un'incidenza relativamente
minore di consumi domestici rispetto a un comune calabrese di pari
popolazione).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Quindi,
chi assicura di coprire il fabbisogno domestico ammette di coprirne una
quota minoritaria. Ed è quindi fantascienza che il Mugello, con le sue
attività (grazie al cielo...) possa raggiungere l'indipendenza
energetica grazie a grottesche quanto immani ventole, Carpinaccio
compreso...</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">2)
Come la mettiamo con l'intermittenza e la non programmabilità della
produzione elettrica eolica? In altre parole, quando c'è “bonaccia”
(tipicamente in gennaio o in luglio, mesi nei quali, per un motivo o un
altro, la richiesta di energia elettrica è più elevata che nel resto
dell'anno), come fanno, le “famiglie” italiche, a vedere le proprie
esigenze di energia elettrica soddisfatte da turbine che non girano, o
non girano a sufficienza?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Di
fronte a questa seconda considerazione dobbiamo però riconoscere che
AGSM fornisce una risposta che, in creatività, le supera tutte.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Immaginate di aver voglia di fare il sugo e di voler comprare della carne di manzo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Andate dal macellaio, gliela chiedete, e lui vi risponde che, d'ora in avanti, da lui <u>dovrete</u> comprare solo insetti da frittura.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Perché, gli chiedete, comprensibilmente perplessi?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Perché questi ho, vi risponde.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">In
pratica il macellaio presuppone di poter continuare a rimanere sul
mercato pretendendo che nelle vostre abitudini alimentari vi facciate
carico di una transizione (ricordiamoci questo vocabolo, “<em>transizione</em>”).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E'
ESATTAMENTE ciò che AGSM chiede di fare agli utenti elettrici italiani:
cambiare le proprie abitudini, adattandosi alle di lei esigenze.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Non ci credete?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Andate leggervi, cercando con questo link all'apposito sito della Regione Toscana, la</span><span style="color: black; font-size: 12pt;"> <a href="https://www.regione.toscana.it/-/procedimento-coordinato-e-provvedimento-unico" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;">Relazione Generale di progetto</span></span>.</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">AGSM
è ben consapevole del fatto che la produzione di energia eolica sia
ancor più intermittente e meno programmabile di quella fotovoltaica, e
che il problema dell'accumulo di energia elettrica sia ben lontano dalla
soluzione, se non per quantità minime, e quindi periferiche. E quindi
mette le mani avanti scrivendo, a pagina 16 della Relazione Generale: “<em>Le FER FV e eolico, a cui è affidato il ruolo più importante della <u>transizione</u>,
non sono programmabili! Non sarà quindi più possibile regolare il
sistema elettrico 'accendendo e spegnendo' le centrali in funzione della
curva della domanda, come di fatto avviene dall’inizio del ‘900 ad
oggi. Si dovrà procedere a far coincidere ogni istante curva della
domanda e curva della produzione</em> (…) <em>ossia facilitare ed
incentivare i consumatori finali a modificare la propria curva di
prelievo di energia in funzione della disponibilità della generazione.</em> (…) <em>In
sintesi: il sistema elettrico va completamente ribaltato: deve passare
da 'inseguimento della domanda' a 'inseguimento della generazione'. E’
un po’ come se dovessimo da ora innanzi camminare sulle mani e non più
sui piedi!</em>”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Vi giuriamo: queste cose non le abbiamo scritte noi, ma i progettisti di AGSM.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Possiamo quindi immaginarci una scenetta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Un qualsiasi imprenditore del commercio domanda all'industriale eolico: “<em>Scusi,
devo tenere accesi i frigoriferi del mio esercizio di vendita – sa, il
pesce mi va a male: ne ha corrente da darmi? Ho poi da accendere luci e
aria condizionata, altrimenti i clienti non vengono a fare la spesa:
quando ne avrebbe di corrente a sufficienza?</em>”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Risposta dell'industriale eolico: “<em>Beh
guardi, stando al meteo, fra un due o tre giorni in Italia ci dovrebbe
essere un po' di bora sufficiente – che culo, se era scirocco ce ne
facevamo poco – ecco, può provare a chiedere ai suoi fornitori e ai suoi
clienti di coordinarsi col meteo...</em>”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Oppure, proviamo a metterci nei panni di un piccolo industriale:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">“<em>Guardi,
ho un ordine per 200.000 pezzi di minuteria in acciaio fatti così e
così, il mio cliente ne ha urgenza per montare la sua componentistica.
Posso accendere il tornio?</em>”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">“<em>No guardi, fino a sabato notte non se ne parla, c'è qui un'afa che si taglia col coltello. Veda un po' lei...” </em></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;"><em>“Eh, però mica posso tirar giù dal letto i miei dipendenti il sabato notte...</em>”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">“<em>Ah, faccia lei, noi qua siamo messi così...</em>”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Perché
allora questo progetto, e perché in Toscana? A noi viene da pensare
che, ad AGSM, del vento di quel crinale importi piuttosto poco. Anche
perché... è poco, e, carte alla mano, lo si potrà dimostrare con
chiarezza... a luogo e tempo debito (se questo, beninteso, non urta
qualche primadonna locale). Anzi, ad AGSM, secondo noi, di quelle
scorreggine da neonato che valicano il locale crinale appenninico non
gliene importa proprio niente, così come del crinale in sé, delle sue
pendici, della sua fauna, delle sue faggete, dei suoi silenzi, delle sue
risorse idriche, dei suoi sentieri, ma anche dei paesaggi giotteschi e
del Beato Angelico. E neppure gli importa di alimentare il rischio di un
collasso della rete elettrica (si chiama “black out”, per chi ama gli
slogan), visto che quello rischiamo, a forza di immettere in rete
energia da fonti non programmabili e intermittenti.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Cosa sta a cuore (almeno nella nostre impressioni), a questa azienda di Verona?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Bene,
non è più un mistero per nessuno che AGSM, in sinergia con la sua
omologa vicentina AIM, stia cercando partnership (o fusioni?) con
multiutility più... robuste (A2A? Hera?), che le consentano di reggere
di fronte alle “sfide” del settore: l'autorizzazione a un impianto del
genere sarebbe una “dote” assai significativa per una sposa desiderosa
di convolare a nozze vantaggiose, ma senza troppi rischi di
sottomissione, con un buon “partito”.</span></div>
<br />
<img height="444" src="https://www.reteresistenzacrinali.it/images/articoli/1024px-Angelico_niccolina_Con_Pale.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="640" /><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E
perché la Toscana? Teniamo presente una cosa: da ormai vent'anni, a
nord dell'Appennino, le costellazioni di aziende locali
“municipalizzate” (di erogazione di gas e acqua potabile, di raccolta e
gestione dei rifiuti comunali con relativi “termovalorizzatori”, di
produzione di energia, di conduzione delle reti fognarie e trattamento
dei relativi reflui e fanghi - con tutto l'indotto di pianetini e
satelliti delle relative manutenzioni e degli annesse attività
commerciali) hanno iniziato a coagularsi in galassie organizzate di
gigantesche multiutility (Iren, A2A, Hera). Che, a sud del crinale
vedono <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: purple; text-decoration: underline;"><a href="https://toscana24.ilsole24ore.com/art/oggi/2020-05-12/multiutility-veneto-avanza-toscana-130428.php?uuid=AByWCuN" rel="noopener noreferrer" style="color: purple; text-decoration: underline;" target="_blank">praterie da conquistare</a></span></span>, almeno fino ai territori presidiati, o assediati, dal sudest della Toscana, da ACEA, “in agguato” (o presunto tale) da Roma. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Non
ci sorprenderebbe, cioè, che l'intento di AGSM fosse quello di
presentarsi al matrimonio facendo pesare le sue “entrature” oltre
Appennino.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Entrature?
Per AGSM la conquista dell'Eldorado toscano è iniziata da più di dieci
anni, con gli impianti eolici del Carpinaccio, di Monte Vitalba e di
Riparbella. Di fronte ai suoi pretendenti, secondo voi, AGSM non farebbe
pesare queste teste di ponte?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Chiediamoci ora qual è la potenza di ogni turbina prevista sul Monte Giogo di Villore: 3,7 MW.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Beh,
visti i cospicui investimenti necessari, AGSM poteva pensare ad
arrotondare a 4 MW... Oppure poteva pensare a una o due turbine in più,
visto che non ha nascosto l'intento di estendere la colonizzazione dei
crinali locali con successive installazioni.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Però,
se anche solo fossimo saliti a 3,8 MW (100 kiloWatt in più, un'inezia)
per ciascuna delle otto turbine, la potenza complessiva dichiarata
dell'impianto progettato sarebbe risultata di 30,4 MW, cioè, seppur di
poco, superiore ai 30 MW.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">E che differenza fa, si chiederà qualcuno?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Una
differenza non banale: l'istruttoria del progetto non sarebbe stata di
competenza regionale ma... ministeriale. Cioè AGSM sarebbe dovuta andare
a cercarsi l'assenso all'installazione a... Roma, non a Firenze.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Si vede che Firenze, e la Regione Toscana... le piacciono di più.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Forse
più del paesaggio, e dell'ambiente naturale, ad AGSM della Toscana
piacciono di più i palazzi. Non necessariamente d'epoca.</span></div>
<img alt="" src="https://www.reteresistenzacrinali.it/images/articoli/plotter.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-size: 12pt;">Eppure
noi confidiamo (ingenuamente?) che ci sia ancora qualcuno, dentro
questi stessi palazzi, che si intestardisce a preferire il paesaggio
toscano di Giotto e del Beato Angelico a quello proposto dall'AGSM
Verona.</span></div>
<span style="font-size: 12pt;">Andrea Benati</span><br />
<br />
<span style="font-size: 12pt;"><strong>Le elaborazioni degli
affreschi di Giotto e del Beato Angelico sono frutto della pazienza e
della cortesia di Fabio Innocenti, che doverosamente ringraziamo.</strong></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-65635366293239370862020-03-12T08:47:00.000-07:002020-03-12T08:47:05.426-07:00Viva il Green Deal, ma non a spese del Paesaggio<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Comunicato Stampa / Roma, 12 Marzo 2020</b><br /><b><span style="font-size: large;">Viva il Green Deal, ma non a spese del Paesaggio</span></b><br />Italia Nostra, Mountain Wilderness, Pro Natura, Amici della Terra, CNP, Wilderness Italia, Comitato per la Bellezza, Altura, Movimento Azzurro, Salviamo il Paesaggio, Gruppo San Rossore e Assotuscania<u><b> sono contrari alla proposta del Ministro per la Pubblica Amministrazione, Fabiana Dadone,</b></u> di introdurre una Commissione di VIA semplificata per le energie rinnovabili.<br /><br /><u><b>Denunciano la campagna di delegittimazione delle Soprintendenze e delle politiche di tutela del paesaggio</b></u>, in atto da qualche mese, da parte dell'ANEV, l’Associazione delle imprese che producono energia eolica, impropriamente riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente come associazione ambientalista. <br /><br />L’ANEV ha acquisito un peso crescente nelle decisioni sulle Energie Rinnovabili, grazie ai profitti realizzati dai propri associati negli ultimi dieci anni di sovraincentivazione delle pale eoliche, e riesce a sollecitare in difesa dei propri interessi parti della politica e dei media, coinvolgendo persino alcune associazioni ambientaliste, pretendendo che esse siano rappresentative di tutto il movimento.<br /><br />Le associazioni firmatarie, invece, considerano con preoccupazione l’incremento indiscriminato delle rinnovabili elettriche che prevede, di qui al 2030, di raddoppiare le pale eoliche e di tornare ad occupare i terreni agricoli con gli impianti fotovoltaici. <br /><br /><b>Pensano che la realizzazione del Piano nazionale integrato Energia e Clima non debba scavalcare gli unici organi dello Stato rimasti a difendere il Paesaggio, la cui tutela è inserita tra i principi fondamentali della Carta Costituzionale (art. 9). </b><br /><b><br />Precisano che in nessun caso possa essere considerato ammissibile sacrificare i suoli coltivabili alla riduzione del CO2, né è pensabile sfigurare tutte le nostre montagne e i crinali con pale eoliche gigantesche, alte fino a 180 metri e tali da mettere a rischio l’avifauna.</b><br /><br />Considerando che nessuna azione umana è priva di “impronta ambientale”, le associazioni firmatarie auspicano che il Green Deal europeo in difesa del clima globale consenta di scegliere tecnologie e modalità sostenibili per l’ambiente ma anche per il territorio e per il paesaggio.<br /><br />Chiedono quindi di escludere gli impianti fotovoltaici a terra, di individuare con precisione le superfici edificate adatte, urbane e industriali, e di favorire la loro copertura con pannelli fotovoltaici, e di vietare la proliferazione indiscriminata di impianti eolici devastanti.<br /><br />Sarebbe un disastro se la più grande mobilitazione ambientale del secolo<br />portasse alla distruzione del Paesaggio e del Territorio.</span><br />Italia Nostra, Mountain Wilderness, Pro Natura,<br />Amici della Terra, CNP, Wilderness Italia, Comitato per la Bellezza,<br />Altura, Movimento Azzurro, Salviamo il Paesaggio, Gruppo San Rossore e AssotuscaniaUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-30467381231282022752018-06-27T08:00:00.002-07:002018-06-27T08:00:47.730-07:00Nuovi problemi con la lotta all'eolico "selvaggio"<span class="tL8wMe EMoHub" dir="ltr" id=":iy.co" style="text-align: left;">Diffondo dall’Astrolabio (vedi sotto) la <b>nuova lettera delle associazioni ambientaliste ai nuovi Ministri contro l'eolico industriale</b>.<br /><b>Il momento è particolarmente grave. Proprio nei giorni scorsi</b> – e proprio mentre si stavano raccogliendo le firme di questo nuovo documento comune - <b>l’Unione Europea ha alzato ( ! ) gli obiettivi per la</b><b> </b><b>produzione da Fer al 2030, già insostenibili, dal 27 al 32% dei consumi,</b><b> </b><b>anche grazie all’azione del Governo italiano attraverso il nuovo Ministro dello Sviluppo Economico Di Maio.</b><br /><b>La lobby eolica esulta:</b><br /><a class="Xx" data-display="http://www.anev.org/2018/06/14/raggiunto-laccordo-ue-sulle-rinnovabili-al-32-grazie-allitalia/" data-sanitized="https://www.google.com/url?q=http://www.anev.org/2018/06/14/raggiunto-laccordo-ue-sulle-rinnovabili-al-32-grazie-allitalia/&sa=D&source=hangouts&ust=1530196618345000&usg=AFQjCNGvOJVpaBZrAvVFd9X4xOlJC3hCEg" dir="ltr" href="https://www.google.com/url?q=http://www.anev.org/2018/06/14/raggiunto-laccordo-ue-sulle-rinnovabili-al-32-grazie-allitalia/&sa=D&source=hangouts&ust=1530196618345000&usg=AFQjCNGvOJVpaBZrAvVFd9X4xOlJC3hCEg" rel="nofollow noreferrer noopener" tabindex="-1" target="_blank">http://www.anev.org/2018/06/14/raggiunto-laccordo-ue-sulle-rinnovabili-al-32-grazie-allitalia/</a><br /><b>L’invasione
delle pale eoliche previste nella nuova Sen del Governo Gentiloni (a
cui la lettera fa riferimento) rischia di essere solo un aperitivo di
quanto ci aspetta con il Governo Conte, che ha affidato il settore
energetico agli ultras 5 Stelle. Prima di dichiarare guerra ad oltranza,
le associazioni chiedono un incontro con i Ministri interessati.</b><br /><b>Allerto
i comitati, pregandoli di agire con la massima veemenza sui loro
territori, iniziando dalla diffusione di questa lettera attraverso tutti
i canali a tutti gli interessati.</b><br />Saluti. <br /><br />Alberto Cuppini</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-34025542161467663602017-11-21T06:31:00.004-08:002017-11-21T06:33:13.761-08:00Al peggio non c'è mai un limite?Consultate il link e sbalorditevi! <br />
<br />
<br />
<a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/">https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/</a><br />
<br />
<strong>Un ulteriore colpo di acceleratore verso la
deindustrializzazione, la miseria e la distruzione del paesaggio
appenninico. Se la prossima SEN la facessimo scrivere direttamente ai
lobbysti dell’eolico e del fotovoltaico, risparmieremmo tempo e denaro.</strong><br />
<img alt="gentiloni_e_ministri" class=" size-full wp-image-3944 aligncenter" data-attachment-id="3944" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="gentiloni_e_ministri" data-large-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/gentiloni_e_ministri.jpg?w=640?w=601" data-medium-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/gentiloni_e_ministri.jpg?w=640?w=300" data-orig-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/gentiloni_e_ministri.jpg?w=640" data-orig-size="601,401" data-permalink="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/gentiloni_e_ministri/" src="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/gentiloni_e_ministri.jpg?w=640" /><br />
<strong>Riassunto.<br />
</strong><br />
<strong>Pubblicato, dopo la sceneggiata delle “pubbliche consultazioni”
monopolizzate dai lobbysti, il testo definitivo della Strategia
Energetica Nazionale, che si vanta di perseguire, nonostante
l’ammissione dei costi esagerati già sostenuti ed i rischi per la
sicurezza, “un obiettivo particolarmente ambizioso, superiore anche
rispetto a quanto richiesto dai parametri europei”. L’obiettivo europeo
al 2030 per la produzione di rinnovabili sui consumi del 27% (peraltro
NON vincolante per i singoli Stati) è stato infatti portato al 28%,
concentrando l’aumento nel settore delle rinnovabili elettriche, il cui
obiettivo è stato aumentato, rispetto al già fantascientifico 48-50%
proposto nel testo sottoposto a pubblica consultazione, al 55%, e
riservando questo ulteriore aumento ai settori dell’eolico e del
fotovoltaico. I nuovi aerogeneratori da installare entro il 2030
dovrebbero sfondare persino il tetto del massimo potenziale eolico
onshore previsto (e preteso) dalla stessa associazione di categoria.
Ricompaiono le ambiguità delle onlus pro-eolico ed i loro rapporti con
business e politica. Lo strapotere dei lobbysti, gli eccessi di
servilismo ministeriale e la figuraccia del Ministro Calenda. Le
crescenti avversioni nell’Unione Europea verso queste politiche
energetiche autolesionistiche hanno però provocato un ritardo imprevisto
e provvidenziale, che rischia di rovinare i piani della combriccola: la
trasmissione a Bruxelles del Piano Nazionale energia e clima, di cui
“la SEN 2017 costituisce la base programmatica e politica”, slitta di
almeno un anno, quando in Italia, dopo le elezioni, ci potrebbe essere
un Governo avverso agli speculatori eolici. Le associazioni e i comitati
contrari all’eolico industriale selvaggio, le cui preoccupazioni sono
state volgarmente ignorate dal Governo Gentiloni, dimostreranno nei
prossimi mesi di non essere agnelli sacrificali.</strong><br />
<strong>
</strong><strong></strong><span id="more-3943"></span><br />
<strong>Le strane contraddizioni nella politica energetica dei Governi di centro-sinistra.<br />
</strong><br />
Nel 2007 l’allora Ministro dell’Ambiente (di un Governo di
centro-sinistra) Pecoraro Scanio aveva supplicato l’Europa di concedere
all’Italia la riduzione al 17% dell’obiettivo (vincolante) al 2020 per
la produzione di energie rinnovabili sui consumi nazionali, rispetto al
20% richiesto, per evitare il tracollo del Paese di fronte ad uno sforzo
così immane. Fortunatamente la supplica era stata accolta, limitando
così gli enormi danni economici e territoriali che sarebbero derivati.<br />
Nel 2017 l’attuale Ministro dell’Ambiente (di un Governo di
centro-sinistra) Galletti, unitamente al Ministro dello Sviluppo
Economico Calenda, sottoscrivendo la nuova <a href="http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/documenti/Testo-integrale-SEN-2017.pdf">Strategia Energetica Nazionale (SEN) </a>che indica gli obiettivi energetici nazionali al 2030, hanno invece scelto, per quelle stesse fonti rinnovabili, (pag. 75) “<strong>un obiettivo particolarmente ambizioso, superiore anche rispetto a quanto richiesto dai parametri europei</strong>“.<br />
<strong>L’obiettivo europeo al 2030 del 27% (peraltro NON vincolante
per i singoli Stati) è stato infatti portato nel testo definitivo della
SEN al 28%, concentrando l’aumento nel settore delle rinnovabili
elettriche, il cui obiettivo è stato aumentato, rispetto al già
fantascientifico 48-50% proposto nel testo della SEN sottoposta a
pubblica consultazione, al 55%, e riservando questo ulteriore aumento ai
settori dell’eolico e del fotovoltaico</strong>, energie ovviamente NON programmabili.<br />
Una differenza del 5 – 7% è tutt’altro che trascurabile. Cerchiamo di
spiegarne l’entità con una banale constatazione: quest’anno la
produzione dell’intero settore eolico in Italia, con tutti i danni
ambientali e paesaggistici che i 7.000 aerogeneratori esistenti hanno
già arrecato, non supererà il 5% dei consumi elettrici nazionali.<br />
L’evidente contraddizione nella linea politica dei Governi di
centro-sinistra tra il 2007 e il 2017 farebbe pensare ad un imprevisto
successo ottenuto dalle rinnovabili elettriche nei dieci anni
intercorsi. Così si potrebbe intuire anche leggendo (pag. 113) che “in
questo contesto<strong> l’Italia si muove da “prima della classe”</strong> (il grassetto è nel testo. Ndr), con una penetrazione delle rinnovabili sulla produzione elettrica nazionale di circa il 39%”.<br />
<strong>Con le rinnovabili elettriche non programmabili un disastro epocale.<br />
</strong><br />
In realtà, come lasciato intendere nelle loro <a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/08/10/ecco-il-documento-di-forte-critica-delle-associazioni-ambientaliste-alla-nuova-sen/">osservazioni </a>da quegli ambientalisti che non hanno mai firmato i “<a href="http://www.anev.org/wp-content/uploads/2017/06/Anev_brochure_2017_10.pdf">protocolli d’intesa</a>”
con l’Anev (e che sono stati tenuti in non cale dal Governo), con le
rinnovabili elettriche non programmabili è stato combinato un disastro
epocale, che ha contribuito alla deindustrializzazione e
all’impoverimento del Paese in quest’ultimo decennio di crescita
economica mondiale senza precedenti nella storia, almeno in valori
assoluti. Non solo sono già stati impegnati, a regime ed a danno della
futura generazione di italiani, 230 miliardi (fonte Assoelettrica),
equivalenti al 14% del PIL italiano corrente e ad oltre il 10% del
mostruoso debito pubblico (esplicito) del Paese, per incentivare la
produzione di appena il 20% dell’energia elettrica consumata in Italia,
ma si è pure destabilizzato tutto il sistema elettrico, privilegiando,
tramite la priorità di dispacciamento, le fonti non programmabili come
eolico e fotovoltaico.<br />
Ne leggiamo la conferma dalla stessa SEN (pag. 115 e 116), in questa incredibile ammissione:<br />
<em>La diminuzione della potenza termoelettrica disponibile ha
ridotto il margine di riserva, secondo le analisi di Terna, dal 30% del
2012-2014 a circa il 10% nel 2016; tale margine, sebbene sufficiente in
condizioni standard, ha dimostrato di poter diventare critico e
presentare dei rischi per la sicurezza in condizioni climatiche estreme e
di variabilità dell’import. Ciò anche in ragione del fatto che la
sostituzione di capacità termica con capacità rinnovabile non
programmabile risente ancora – in termini di contributo all’adeguatezza
del sistema – della limitata disponibilità delle fonti rinnovabili in
particolari momenti della giornata (es. le ore 19-20 dei giorni estivi,
in cui l’apporto da fotovoltaico è estremamente ridotto, ma il consumo
ancora sostenuto), nonché della loro variabilità. In condizioni di
particolare stress pertanto (e.g., luglio 2015 in corrispondenza della
punta di consumo; inverno 2016-2017 con il fermo imprevisto di 21
centrali nucleari in Francia per motivi di sicurezza; estate 2017 in
previsioni di elevata temperatura e scarsa idraulicità/ventosità), il
sistema elettrico ha conosciuto una riduzione del margine di riserva
operativa, critica in particolare in alcune aree del Paese.</em><br />
Nel 2016 non abbiamo quindi solo sperperato 14,4 miliardi di
incentivi per incentivare appena 65,5 TWh su un consumo interno lordo di
321,8 TWh, spendendo quindi, considerando gli inevitabili costi
ancillari dovuti alla natura erratica della produzione eolica e
fotovoltaica, oltre l’uno per cento del PIL annuale, ma <strong>abbiamo anche più volte corso “rischi per la sicurezza”, ovvero black out dalla durata e dagli esiti imprevedibili</strong>.<br />
<strong>La sceneggiata delle “pubbliche consultazioni”.</strong><br />
Non bisogna essere particolarmente maliziosi per capire perchè, nei
mesi scorsi nell’ambito delle “pubbliche consultazioni” sulla SEN, tutti
i miracolati percettori di questa manna dal cielo (e delle grosse
briciole che dalla manna si staccano) abbiano preso la penna in mano e
abbiano scritto, loro stessi o i loro mercenari, al Governo italiano,
chiedendogli di “alzare l’asticella” delle rinnovabili elettriche
persino oltre l’inverosimile.<br />
Come temuto, la sceneggiata governativa delle “pubbliche consultazioni”
ha ottenuto il risultato di concentrare il fuoco dei lobbysti,
diffondendo l’impressione di un falso unanimismo, nel totale
disinteresse della pubblica opinione e dei media. A conferma di ciò, la
scorsa settimana, giornali e TV hanno, di fatto, ignorato la
presentazione del testo definitivo della SEN.<br />
Adesso c’è la prova provata: dalla lettura del testo definitivo della
SEN risulta che, in buona sostanza, nessun altro “pubblico”
suggerimento che comportasse un esborso di “pubbliche” risorse anche
marginalmente equivalenti all’entità di quello che si renderà necessario
per l’ulteriore aumento del già insostenibile aumento delle rinnovabili
elettriche non programmabili previsto nella bozza della SEN è stato
accolto dal Governo.<br />
Nonostante tutti gli sforzi declamatori compiuti per dimostrare in
modo elegante (ma non troppo sincero e con forzature oltre il limite del
grottesco) gli indimostrabili vantaggi delle rinnovabili elettriche non
programmabili, e lo sfoggio di tutto l’armamentario delle tecniche
aziendalistiche delle Business School made in USA, il Governo dà
l’impressione di volersi arrampicare sugli specchi e non convince
nessuno che non fosse già convinto.<br />
La nostra tesi che la Strategia Energetica Nazionale fosse in realtà
una Strategia Elettrica Nazionale, a vantaggio di clientele ormai fin
troppo chiaramente individuate e non del bene comune, si è ancor più
rafforzata.<br />
I nuovi insostenibili aumenti si aggiungono al già insostenibile sforzo
per le FER elettriche non programmabili di questi ultimi anni. Tre
indizi di “insostenibili aumenti” consecutivi fanno una prova: la bolla
speculativa si sta auto alimentando.<br />
Il Governo si è dimostrato, per la seconda volta in pochi mesi, uno
zelante esecutore delle medesime pretese. E così, ora, la manna dal
cielo dovrà essere raddoppiata.<br />
<strong>Ricompaiono i rapporti incestuosi tra onlus, business e politica</strong><br />
Esultano i lobbysti, che con mala grazia fanno pubblicamente sapere
che il Governo si è vieppiù piegato ad una loro ben precisa “richiesta”
in questo settore.<br />
Come riportato da Qualenergia nell’articolo “<a href="http://www.qualenergia.it/articoli/20171113-sen-operatori-e-ambientalisti-esprimono-un-giudizio-positivo-ma-con-riserva">SEN: operatori e ambientalisti esprimono un giudizio positivo, ma con riserva</a>“, il <a href="http://www.free-energia.it/chi-siamo/">coordinamento FREE</a>, di cui fa parte anche la <a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/10/legambiente-fa-business-con-lecologia-i-dubbi-degli-esperti-e-una-onlus/1003675/">onlus Legambiente</a>,
(il cui Presidente onorario Ermete Realacci è Presidente della
Commissione Ambiente della Camera), ha comunicato: “la SEN conferma
sostanzialmente il giudizio sul documento di consultazione, con un passo
in avanti per il contributo delle rinnovabili, 28% invece che 27%,
dovuto al passaggio delle rinnovabili elettriche dal 48-50% al 55%, come
da noi richiesto nel corso della consultazione”.<br />
La presenza del Presidente del Consiglio Gentiloni, per il quale Legambiente ha rappresentato il <a href="http://www.lapresse.it/chi-e-paolo-gentiloni-da-legambiente-a-palazzo-chigi.html">trampolino di lancio verso il Potere</a>,
al vernissage della nuova SEN non è stata certo casuale. Nel 2013
l’allora Presidente del Consiglio Monti si era ben guardato dall’essere
presente alla presentazione al pubblico della prima SEN firmata dai suoi
Ministri Passera e Clini, che appariva un pateracchio raffazzonato in
extremis per compiacere una combutta di clientes.<br />
<strong>Il doppio salto mortale rovesciato del Ministro Calenda.<br />
</strong><br />
Ma in questa poco edificante vicenda, più di ogni altra cosa, ci ha
fatto cadere le braccia la puerile dichiarazione di Calenda, proprio in
sede di <a href="https://www.agi.it/economia/energia_sen_rinnovabili_strategia_nazionale-2613742/news/2017-11-11/">presentazione della nuova SEN</a>,
secondo cui gli investimenti complessivi aggiuntivi previsti (previsti
secondo quello che assicura lui, perchè nella SEN non c’è alcuna traccia
di simili conteggi) e ammontanti a 175 miliardi riguarderebbero solo in
misura minore le fonti rinnovabili (quindi tutte le rinnovabili, non
solo quelle elettriche) per “appena” 35 miliardi complessivi.<br />
Facendo qualche conteggio elementare scopriamo infatti che il solo
aumento dall’attuale 32 – 35% (in condizioni di normale piovosità) al
55% della produzione elettrica da rinnovabili sui consumi previsto per
il 2030 dovrà essere, in costanza dei consumi correnti, grosso modo
equivalente alla attuale produzione elettrica da FER incentivata, cioè
di 65,5 TWh. Appare stravagante credere che per finanziare tale
incremento si possano spendere meno di 35 miliardi (ripetiamo: i 35
miliardi dovrebbero essere destinati a tutte le rinnovabili, compresi i
settori riscaldamento/raffrescamento e i trasporti) se negli ultimi anni
per incentivare la stessa quantità di energia elettrica ne sono stati
impegnati 230. Delle due l’una: o<br />
<div style="padding-left: 30px;">
Ipotesi a) si tratta di una millanteria di
Calenda, che ha comunicato senza basi concrete un numero a caso per
dare l’impressione di favorire l’efficienza energetica, per la quale –
al contrario – ha indicato una previsione di spesa per investimenti
esageratamente alta (110 miliardi, senza peraltro specificare a che cosa
dovrebbero servire e soprattutto a chi dovrebbero essere addebitati).
Calenda lo avrebbe fatto <a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/04/08/il-ministro-dello-sviluppo-calenda-la-scelta-fatta-con-le-rinnovabili-e-stata-una-scelta-dissennata/">per non smentire se stesso</a> in tutte quelle dichiarazioni di ravvedimento virtuoso della politica energetica da lui spacciate negli ultimi mesi,</div>
oppure<br />
<div style="padding-left: 30px;">
Ipotesi b) i 230 miliardi impegnati finora per le sole FER elettriche sono stati davvero, fuor di metafora, quel “<a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2012/11/21/il-ministro-dello-sviluppo-passera-soldi-a-pioggia-verso-le-energie-rinnovabili-furto-dalle-tasche-degli-italiani/">furto dalle tasche degli italiani</a>”
di cui parlava il suo predecessore al MISE Corrado Passera (a quel
tempo Passera aveva quantificato “solo” 170 miliardi). Se l’ordine di
grandezza fosse quello che dichiara Calenda, ne sarebbero stati più che
sufficienti una piccola frazione, a meno di non credere ai rivoluzionari
– e inesistenti – progressi tecnologici nel frattempo intervenuti,
almeno secondo la SEN. Confidando forse in un evento epifanico nel 2020,
la stessa SEN riserva alle rinnovabili elettriche (pag. 17) “fino al
2020 promozione di nuovi investimenti tramite incentivi sulla produzione
estendendo lo strumento delle aste competitive, adottando un approccio
di neutralità tra tecnologie con strutture e livelli di costi affini per
stimolare la concorrenza… Dal 2020 i meccanismi di supporto alle
rinnovabili evolveranno verso la <em>market parity</em>“.<br />
Ma, se fosse vera questa seconda ipotesi, il problema non sarebbe più
solo politico: il furto è (o almeno dovrebbe essere) un reato penale.</div>
<strong>Un eccesso di servilismo ministeriale.<br />
</strong><br />
In tutta questa esibizione di zelo dei burocrati ministeriali si è
persino verificato un fantozziano episodio di eccesso di servilismo.
Tutto l’ ulteriore incremento è stato concentrato su eolico e
fotovoltaico, ignorando del tutto le enormi <a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/09/25/italia-nostra-meno-sprechi-dacqua-nelle-dighe-meno-pale-sui-crinali/">potenzialità inespresse dell’idroelettico</a>
a bacino già esistente, (si veda il grafico a barre a pagina 77, che
nella sua capacità di sintesi è la pagina più importante di tutta la
SEN,<br />
<div class="wp-caption alignnone" data-shortcode="caption" id="attachment_3946" style="max-width: 587px;">
<img alt="prima" class="alignnone size-full wp-image-3946" data-attachment-id="3946" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="prima" data-large-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/prima.jpg?w=640?w=577" data-medium-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/prima.jpg?w=640?w=300" data-orig-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/prima.jpg?w=640" data-orig-size="577,349" data-permalink="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/prima/" src="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/prima.jpg?w=640" /><div class="wp-caption-text">
<span style="font-family: Calibri, serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="it">Incrementi previsti nel testo sottoposto a pubblica consultazione</span></span></span></div>
</div>
e lo si confronti con quello a pagina 49 della bozza).<br />
<div class="wp-caption alignnone" data-shortcode="caption" id="attachment_3947" style="max-width: 535px;">
<img alt="seconda" class="alignnone size-full wp-image-3947" data-attachment-id="3947" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="seconda" data-large-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/seconda.jpg?w=640?w=525" data-medium-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/seconda.jpg?w=640?w=300" data-orig-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/seconda.jpg?w=640" data-orig-size="525,354" data-permalink="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/seconda/" src="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/seconda.jpg?w=640" /><div class="wp-caption-text">
I<span style="font-family: Calibri, serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="it">ncrementi previsti nel testo definitivo della SEN</span></span></span></div>
</div>
Nel contempo si è pensato astutamente di ridurre, con un tocco di
bacchetta magica per non allarmare ancor di più chi si preoccupa di
tutela del paesaggio, le previsioni dei consumi al 2030 attorno ai 330
TWh (il dato lo si può ricavare per deduzione dal secondo grafico con
una somma e una semplice proporzione, partendo dalla percentuale di
rinnovabili al 55%), mentre, secondo la bozza che prevedeva una
percentuale di rinnovabili al 48 – 50%, avrebbero dovuto sfiorare i 350
TWh (dato ottenibile dal primo grafico con lo stesso metodo deduttivo).<br />
Il guaio è che, così facendo, il premuroso funzionario che ha corretto
il grafico a barre, aumentando solo quelle dell’eolico onshore e del FV,
ha seguito supinamente i desiderata dell’Anev portando la barra
dell’eolico onshore all’esatto livello della massima produzione
elettrica da eolico dall’Anev stessa indicata, cioè 36,4 TWh (vedi qui
sotto il grafico Anev “Il potenziale eolico italiano” sullo scenario al
2030 come riportato da <a href="http://www.qualenergia.it/articoli/20171114-anev-sulla-sen-l-eolico-senza-misure-ad-hoc-rischia-di-arretrare">Qualenergia</a>)<br />
<img alt="grafico" class="alignnone size-full wp-image-3948" data-attachment-id="3948" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="grafico" data-large-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/grafico.jpg?w=640?w=640" data-medium-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/grafico.jpg?w=640?w=300" data-orig-file="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/grafico.jpg?w=640" data-orig-size="782,592" data-permalink="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/11/21/strategia-energetica-nazionale-2017-come-caporetto-1917/grafico/" src="https://reteresistenzacrinali.files.wordpress.com/2017/11/grafico.jpg?w=640" /><br />
senza rendersi conto che questa produzione dovrebbe essere il frutto
di 17.150 MW (per puro caso esattamente il doppio del potenziale eolico
ora installato) di cui, però, 950 MW dovrebbero essere offshore. E
dunque al 2030, secondo la SEN e se i dati dell’Anev fossero verosimili
(…), i <strong>nuovi aerogeneratori da installare dovrebbero sfondare
persino il tetto del massimo potenziale eolico onshore previsto (e
preteso) dalla stessa associazione di categoria</strong>.<br />
Ora l’Anev, inebriata dal trionfo, esige di passare subito alla cassa, reclamando dal Governo un <a href="http://www.qualenergia.it/sites/default/files/articolo-doc/ANEV_COMUNICATO%20STAMPA%2014%2011%202017.pdf">decreto ministeriale</a> per garantirsi fino al 2020 gli incentivi promessi, senza neppure attendere il Piano Nazionale energia e ambiente.<br />
Con il testo definitivo della SEN, a maggior ragione, si confermano le trame dei lobbysti come denunciato nel nostro <a href="https://reteresistenzacrinali.wordpress.com/2017/10/19/abracadabra/">ultimo post</a>,
a cui rimandiamo, dove ancora si era fermi alla prima versione della
SEN, e dove ancora non ci si immaginava che gli obiettivi già
inverosimili per l’eolico sarebbero stati ulteriormente (e così
spudoratamente) alzati.<br />
<strong>Le crepe nell’Unione per l’Energia provocano un ritardo imprevisto e provvidenziale.</strong><br />
Per fortuna, in questi ultimi mesi, si è verificato un imprevisto che
ha fatto saltare la strategia dei lobbysti e dei loro manutengoli. I
tempi per chiudere il cerchio delle loro malefatte erano strettissimi
già prima, ma adesso sono slittati di almeno un anno. E quel che è
peggio (peggio per i lobbysti, si intende) è che l’imprevisto si è
verificato in un ambito fuori dal controllo del Governo italiano: la
stessa CE. <strong>La “Governance dell’Unione per l’Energia” non appare più tanto concorde</strong>
come si voleva far credere, e tutti i tempi previsti con granitica
certezza nella bozza della SEN a pag. 203 e 204, dove appariva sicuro
che i chiodi alla bara del paesaggio italiano sarebbero stati piantati
entro il primo gennaio 2018 con la trasmissione alla CE della prima
versione del Piano Nazionale energia e clima, sono miseramente saltati.<br />
Ecco come il testo definitivo della nuova SEN (pag. 259) illustra
l’attuale situazione, in termini ottativi e modi condizionali che
rendono manifesti imbarazzo e delusione del Governo per le difficoltà
sopravvenute, allontanando sine die l’approdo sicuro atteso dai
lobbysti:<br />
“Sebbene il dibattito sulle proposte comunitarie sia in corso, sembra
condivisa, nelle sue linee generali, la parte della proposta di
regolamento che richiede a tutti gli Stati Membri di redigere dei Piani
nazionali integrati per l’energia e il clima… In quest’ottica, la SEN
2017 costituisce la base programmatica e politica per la preparazione
del Piano energia e clima, che dovrebbe essere trasmesso in bozza entro
la fine del 2018 e in versione definitiva entro la fine del 2019”.<br />
In materia di lotta ai cambiamenti climatici, evidentemente, nella
stessa Unione Europea non c’è quell’unanimismo autoflagellatorio,
anti-industriale e terzomondista che i lobbysti e il Governo italiano
davano per scontato.<br />
Il ritardo di almeno un anno per ottenere la grazia santificante di
Bruxelles – che servirebbe a blindare gli obiettivi energetici proposti
dal Governo e permetterebbe agli speculatori eolici di far credere ai
gonzi che lo scempio del territorio nazionale, da essi stessi
perpetrato, “ce lo impone l’Europa” – rischia di rovinare i piani della
combriccola: l’anno prossimo si terranno infatti le elezioni politiche.
Il pericolo (per i lobbysti) è di ritrovarsi con un altro Governo e di
dovere ricominciare tutto daccapo.<br />
<strong>Una SEN scritta sulla sabbia.</strong><br />
Si realizzerebbe dunque una delle condizioni ostative (“ogni Sen
deve, dovrebbe, essere impermeabile al variare dei governi”) indicate
dal Professor (ed ex Ministro) Alberto Clò nell’arguto articolo
pubblicato sulla Staffetta Quotidiana il 24 giugno scorso sotto il
significativo titolo “Sen 2017, una strategia scritta sulla sabbia”.
Tale auspicata impermeabilità della SEN dovrebbe evitare, secondo Clò,
di disperdere di nuovo tutti gli sforzi, come accaduto a “quanto era
stato programmato come strategico solo quattro anni fa: nella SEN
approvata l’8 marzo 2013 con decreto congiunto dei Ministri dello
Sviluppo Economico (Corrado Passera) e dell’Ambiente (Corrado Clini).
Una SEN, come si sa, nata defunta per l’incombente fine della
legislatura”.<br />
Riportiamo due passaggi di quell’articolo, invitando i nostri lettori a
leggerlo integralmente dal sito web della Staffetta Quotidiana:<br />
“… per gli estensori della nuova SEN quel che si intende per
strategico segue più l’onda emotiva del politicamente gradito che le
ragioni dell’economicamente razionale. La volubilità della nostra
politica è tuttavia tale da non poter ritenere che la nuova SEN abbia
una qualche chance in più di quella precedente… un pesante interrogativo
incombe infatti su di essa: chi uscirà vincitore dalla prossima
competizione elettorale la farà propria o dobbiamo attenderne una nuova
come mestamente accaduto con la precedente SEN? Sinceramente propenderei
per la seconda. Se così fosse: tanto rumore per nulla.”<br />
Il Professor Clò trascurava però quanto denunciato dal nostro post, e
cioè che “il fine ultimo della nuova SEN non è quello di fornire un
autorevole atto di indirizzo politico in un settore vitale dell’economia
nazionale, che certamente non può essere realizzato in extremis da un
governo a fine legislatura, quanto piuttosto di essere il passe-partout
per raggiungere obiettivi inverosimili in materia (soprattutto) di
produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili non programmabili…
lo sviluppo della SEN 2017 è propedeutico alla preparazione del Piano
Nazionale energia e clima, la cui prima versione dovrebbe essere
trasmessa alla CE entro il primo gennaio 2018. Nel Piano Nazionale
energia e clima verranno tradotti in cifre gli obiettivi italiani al
2030 illustrati nella Strategia Energetica ed in particolare quelli
della produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, che
appaiono, per l’entità sproporzionata dei costi sottesi, il vero
traguardo a cui si punta… Il successivo Piano Nazionale, se approvato
(come sarà approvato) dalla CE, diventerebbe infatti vincolante per
l’Italia e renderebbe tale installazione (che la bozza della SEN fa
vagheggiare pressochè a costo zero), di fatto, obbligatoria. Si dovranno
quindi costruire <strong>a tutti i costi</strong> impianti eolici dappertutto”.<br />
<strong>Le associazioni e i comitati contrari alla speculazione eolica non sono agnelli sacrificali.<br />
</strong><br />
Il cerchio stava per chiudersi: per raggiungere i nuovi obiettivi al
2030, quando questi verranno presentati a Bruxelles e approvati, si
dovranno alzare di nuovo gli incentivi, e i nostri “amici” si
ripresenteranno in massa sulle nostre montagne a tormentarci con i loro
mega progetti di mega pale eoliche, come accadeva fino alla riforma
degli incentivi nel 2012. Questa volta avranno dalla loro anche una
legislazione di tutela paesaggistica ed ambientale più permissiva.<br />
Ma adesso, dopo questo scivolamento in avanti delle scadenze europee,
prima di presentare il Piano Nazionale all’Europa si voterà per le
elezioni politiche. Voteranno 40 milioni di italiani, e non i 14,4
miliardi di incentivi regalati lo scorso anno alle FER elettriche.
Abbiamo motivo di ritenere che qualcuno, tra questi 40 milioni di
italiani, non sia stato molto contento di quanto realizzato dai Governi
di questa legislatura. Di sicuro possiamo garantire al Governo Gentiloni
che, con questa SEN, il numero degli scontenti è aumentato. E nei
prossimi mesi questi scontenti non rimarranno con le mani in mano.<br />
Alberto CuppiniUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-90315411907008489882014-01-12T09:05:00.000-08:002014-01-12T09:05:25.972-08:00COMUNICAZIONE da ALBO PRETORIO - COMUNE DI BRISIGHELLA<div id="div_titolo" style="background-color: white; margin-top: 0px; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; width: 632.375px;">
<div class="PageTitle" style="color: #325981; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Segnaliamo che il Comune di Brisighella, in adempimento agli obblighi di Legge, ha pubblicato sull'Albo Pretorio la disposizione di Tutela dell'area di Monte Romano (Brisighella) formulata dalla Soprintendenza. Potete quindi prendere visione del documento e della Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana al link indicato alla voce documento (da noi duplicato su spazio web indipendente).</span></div>
<div class="PageTitle" style="color: #325981; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px;">
<span style="font-size: x-small;"><br /></span></div>
<div class="PageTitle" style="color: #325981; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px;">
<span style="font-size: x-small;">Albo Pretorio</span></div>
<div class="PageSubTitle" style="color: #325981; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; padding: 5px 0px 10px; vertical-align: top;">
<span style="font-size: x-small;">Dettaglio pubblicazione</span></div>
</div>
<div class="page-content-container" style="background-color: white; display: table; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; width: 632px;">
<table style="color: #444444; width: 632px;" summary="Descrizione della tabella"><tbody>
<tr><td colspan="1"></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Numero Pubblicazione</span></div>
</div>
</td><td><span style="font-size: xx-small;">3</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Anno Pubblicazione</span></div>
</div>
</td><td><span style="font-size: xx-small;">2014</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Mittente</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">Comune Di Brisighella</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Tipo Atto</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">Comunicato</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Registro Generale</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">0</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Oggetto Atto</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">LOCALITA' MONTE ROMANO. DICHIARAZIONE DI INTERESSE PUBBLICO AI SENSI DELL'ART. 136, COMMA 1, LETT. C) E D) DEL D.LGS 42/2004 E S.M.I. COMUNICAZIONE AI SENSI DELL'ART. 140 DEL D.LGS 42/2004 E s.m.i.</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Data Atto</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Data Inizio Pubblicazione</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">07/01/2014</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Data Fine Pubblicazione</span></div>
</div>
</td><td colspan="3"><span style="font-size: xx-small;">07/04/2014</span></td></tr>
<tr><td class="header" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button1B.png); background-repeat: no-repeat no-repeat; color: white; font-weight: bold; height: 25px; padding: 0px; vertical-align: top; white-space: nowrap; width: 175px;" valign="top"><div class="cella" style="background-image: url(http://sac3.halleysac.it/c039004/include/themes/Hartley/immagini/button2R.png); background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 25px; width: 175px;">
<div class="contenutocella" style="color: #444444; padding: 3px 5px 5px;">
<span style="font-size: xx-small;">Documento</span></div>
</div>
</td><td><a href="https://drive.google.com/file/d/0B5cPGJlHr8ihOUlyNGp0VTBCYTg/edit?usp=sharing" style="border: 0px !important; color: #3690c3; text-decoration: none;"><span style="font-size: xx-small;"><img alt="File" src="http://sac3.halleysac.it/c039004/immagini/page_tick.gif" style="border: 0px; vertical-align: middle;" /> Documento -MONTE ROMANO GIUSTO.pdf</span></a></td></tr>
</tbody></table>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-67910820205574980632013-12-10T05:45:00.000-08:002013-12-10T09:27:46.962-08:00Monte Romano : dichiarazione di notevole interesse pubblico dell'area<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<a href="http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2013-12-09&atto.codiceRedazionale=13A09835&elenco30giorni=false"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCTG-cS_9hcKott60fOIZ_YwTmdvAARPHWU4_w8VjP8f6G82u7kbZIRcKmZ2Wwi6YsUO9v8gQ85EttgyGtQkYTLanFZKntWMu06OZ3-YsxMuS42m9aIhpiM7BSX8acetqnaZirXrlpDn-v/s1600/Gazzetta_60.png" /></a><br />
<h2 class="consultazione" style="text-align: left;">
COMUNICATO UFFICIALE </h2>
<b>Dichiarazione di notevole interesse pubblico dell'area sita in
localita' Monte Romano, nel comune di Brisighella. (13A09835)
<span class="riferimento">
(GU Serie Generale n.288 del 9-12-2013) </span></b><br />
<div>
<span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo"></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIBrcVSF_WytmpD59VNY53PA5JGlgIFWmnaQX_v8cbog6HhSPpfaq4qqPYug27f3D9F3H3Y3bBdZ6l2VO_5BdMPrlwB1DUaLDHDNxkkKhvifiss6gFHbiqpEpbgH4TQ6KpJp2VA12ARe3G/s1600/10-12-2013+15.14.13+SNAG-0003.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIBrcVSF_WytmpD59VNY53PA5JGlgIFWmnaQX_v8cbog6HhSPpfaq4qqPYug27f3D9F3H3Y3bBdZ6l2VO_5BdMPrlwB1DUaLDHDNxkkKhvifiss6gFHbiqpEpbgH4TQ6KpJp2VA12ARe3G/s400/10-12-2013+15.14.13+SNAG-0003.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<pre><span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">La Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici
dell'Emilia-Romagna avvisa che in data <b>7 novembre 2013</b> e' stato
adottato il provvedimento di <b>dichiarazione di notevole interesse
pubblico dell'area</b> sita in localita' di Monte Romano, nel comune di
Brisighella (Ravenna). </span></span></pre>
<span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">
</span></span>
<br />
<pre><span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo"> Il decreto del direttore regionale con i seguenti allegati che ne
costituiscono parte integrante: </span></span></pre>
<span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">
</span></span>
<br />
<pre><span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo"> A. Descrizione dei confini;
B. Relazione descrittiva delle peculiarita' paesaggistiche
dell'ambito di tutela;
C. Cartografie di individuazione e di analisi (n. 5 tavole);
D. Documentazione fotografica;
E. Disciplina di Tutela e prescrizioni d'uso, </span></span></pre>
<span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">
</span></span>
<br />
<pre><span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">sono consultabili nel sito www.emiliaromagna.beniculturali.it</span></span></pre>
<pre><span class="riferimento"><span class="dettaglio_atto_testo">
</span></span></pre>
<pre>
</pre>
</div>
<div>
<span class="riferimento"><br /></span>
<span class="riferimento" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><a href="http://bur.regione.emilia-romagna.it/dettaglio-inserzione?i=249855e7b9c6d829363f58f22384685c">LINK AL SITO DELLA REGIONE EMILIA ROMAGNA</a></b></span><br />
<br />
<a href="http://www.emiliaromagna.beniculturali.it/index.php?it/81/notizie/115/ddr-del-7-novembre-2013-dichiarazione-di-notevole-interesse-pubblico"><span class="riferimento" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>LINK AL SITO DEL </b></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Ministero dei Beni e delle Attività culturali e del Turismo - Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici dell’<span class="highlightedSearchTerm">Emilia-Romagna</span></b></span></a><br />
<span class="riferimento" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYVdPgE_upXcJeDGi8Hu3Ph37e-1VL3rSbJ_g_GcJCxkSuI6Xh17_iqZO6tN6ydjDXRLUK8sve9Ao4Bi1UjLkylsZiIeOWrKKxTJfQ6QtcPIPSdTHEXFJgGdEUepDYKLgsM6QYUnILEOF6/s1600/10-12-2013+15.14.07+SNAG-0002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYVdPgE_upXcJeDGi8Hu3Ph37e-1VL3rSbJ_g_GcJCxkSuI6Xh17_iqZO6tN6ydjDXRLUK8sve9Ao4Bi1UjLkylsZiIeOWrKKxTJfQ6QtcPIPSdTHEXFJgGdEUepDYKLgsM6QYUnILEOF6/s320/10-12-2013+15.14.07+SNAG-0002.jpg" width="320" /></a></div>
<span class="riferimento" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-29192389142087532032013-10-25T02:34:00.000-07:002013-10-25T03:04:51.035-07:00TAR Emilia-Romagna RESPINGE il ricorso delle Pro Eolico !<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJIB7yfjajPUyxWrSE7qeFkYP40ac7S7ffjIo4n2GECctJWUIWGydQZRj48mvSJqdqrws-Jj25CEob0imxB829dR2FWG34o_Ca7NFGQEtCvDfBSN6qQJgD2OI3EOY8t6BK1pB6qwAwdGMC/s1600/25-10-2013+9.03.37+SNAG-0032.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJIB7yfjajPUyxWrSE7qeFkYP40ac7S7ffjIo4n2GECctJWUIWGydQZRj48mvSJqdqrws-Jj25CEob0imxB829dR2FWG34o_Ca7NFGQEtCvDfBSN6qQJgD2OI3EOY8t6BK1pB6qwAwdGMC/s200/25-10-2013+9.03.37+SNAG-0032.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">stupendo effetto naturale:<br />
un osservatorio con aureola! :-)</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Abbiamo appena ricevuto la notizia dall'<b>avvocato DONATI (Studio Angelucci-Donati di Bologna)</b> che abbiamo incaricato di tutelare gli <b>interessi dell'Osservatorio</b> nell'ambito del <b>ricorso al TAR</b> intentato dalla società <b>Pro Eolico</b> che intendeva installare ben tre torri alte oltre 75 metri sul crinale di Monte Romano nelle immediate vicinanze ed in evidente sfregio della visuale dell'Osservatorio (che di tale fondamentale prerogativa necessita per svolgere la propria attività!) e della panoramica complessiva percepibile dal sito.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Dopo una lunga discussione</b>, la Camera di Consiglio ha infine deciso di <b><u>respingere</u> </b>la sospensiva. Il Tribunale ha quindi <b>RIGETTATO la richiesta</b> che intendeva <b><u>annullare</u></b> le decisioni assunte ed i pareri espressi da <b>Provincia di Ravenna, Regione Emilia Romagna, Soprintendenza dei Beni Culturali e Paesaggistici e Consiglio dei Ministri</b>.</span><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI76wjY29yQb25DV4UwB1I0blceVIhnuHfoihkZ8LxOHR67n9snJG9rveBs7yE9rtUmZLLeJ3N8VNbH61Kzth1r2LRi0_3qzGpxFQw2OMdVDY44g3ogEPOofsrun0f2-0YoIDiMXjy-O3q/s1600/25-10-2013+9.20.17+SNAG-0043.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI76wjY29yQb25DV4UwB1I0blceVIhnuHfoihkZ8LxOHR67n9snJG9rveBs7yE9rtUmZLLeJ3N8VNbH61Kzth1r2LRi0_3qzGpxFQw2OMdVDY44g3ogEPOofsrun0f2-0YoIDiMXjy-O3q/s200/25-10-2013+9.20.17+SNAG-0043.jpg" width="200" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinvm-d9tnKgyQ_zsUiY2iwSA7P0zpz8KNmBFuVOBbxmrgD6F-FVPCsIL68D6Fx9rhN2e6E5vCeFG85Ww7VQRb-yz4c2oR-hr2-mzBh0wYUSHNvhDHT78VQm-kXJ2NFD-HVZqmGP6Un9A-U/s1600/25-10-2013+10.06.06+SNAG-0046.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinvm-d9tnKgyQ_zsUiY2iwSA7P0zpz8KNmBFuVOBbxmrgD6F-FVPCsIL68D6Fx9rhN2e6E5vCeFG85Ww7VQRb-yz4c2oR-hr2-mzBh0wYUSHNvhDHT78VQm-kXJ2NFD-HVZqmGP6Un9A-U/s200/25-10-2013+10.06.06+SNAG-0046.jpg" width="200" /></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Adesso bisognerà attendere il deposito delle motivazioni di</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> merito che il TAR di solito fissa in tempi medio lunghi.</span><br />
<br />
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nel frattempo aspetteremo di le decisioni del ministero dei beni culturali e paesaggistici che
entro il 15/11 dovrebbe stabilire se porre<b> l'ulteriore </b>vincolo proposto (<b><u>in completa indipendenza ed autonomia</u></b>) dalla Soprintendenza a tutela del paesaggio e questa volta ANCHE in modo esplicito </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(quanto da noi inaspettato!) dell'osservatorio in quanto citato e quindi indicato come elemento di valorizzazione di Monte Romano e di completa percezione del sito panoramico. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Questo <b>atto pubblico</b> sarebbe veramente di grande
importanza per la futura tranquillità dell'Osservatorio che, tra l'altro, ancora attende risposte in merito alla propria richiesta di tutela contro l'inquinamento luminoso come prevede una legge regionale "per il risparmio energetico e la difesa delle strutture di ricerca, divulgazione e didattica astronomica".</span></div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi42yayK0-Hg_F-dM_A1HsJFRnmoA2EOvXasTZTrVWtWFGT1GTT7x9goMGNNu4LfZo2_9mMBUKo3IIv6QETKBnrs58-tkD8PGxXqofd8lVATvvGGz6jsgZDDuxpDvR24zG-qJsb28_f8poh/s1600/25-10-2013+10.16.39+SNAG-0048.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi42yayK0-Hg_F-dM_A1HsJFRnmoA2EOvXasTZTrVWtWFGT1GTT7x9goMGNNu4LfZo2_9mMBUKo3IIv6QETKBnrs58-tkD8PGxXqofd8lVATvvGGz6jsgZDDuxpDvR24zG-qJsb28_f8poh/s200/25-10-2013+10.16.39+SNAG-0048.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">la nebbia "annuvolata"<br />
ai piedi dell'osservatorio!</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>E' inoltre deprecabile che siano state diffuse informazioni tendenziose e non corrispondenti al reale contenuto del provvedimento di tutela</b> con il chiaro intento di fomentare la popolazione locale <b>CONTRO la presenza dell'osservatorio astronomico</b> che però, fino a quando non esisteva la speculazione eolica, era da tutti lodato, apprezzato e sostenuto con orgoglio.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Poichè la struttura non ha mai pesato sulla comunità locale, anzi ne ha favorite sicuramente alcune specifiche attività (turistiche e di ristorazione senza ombra di dubbio), <b>è auspicabile che la sentenza del TAR riporti al buon senso e al senso civico tutti coloro che ne avevano perso l'orientamento</b> respirando effluvi non troppo sani di speculazione economica a danno della stessa comunità locale (poichè gli impianti non avrebbero reso ciò che si andava dicendo e nessuno avrebbe garantito in merito mentre il costo degli incentivi sarebbe pesato sulle bollette energetiche di tutti).</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Che sia finalmente vicina la cessazione definitiva di questa <b><u>follia devastante</u></b>?</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ZUnXH7fMvbvoB06n8Mo7IeIqALI-V7N3NlbwKOrJn0FLrC6h24zvYbySivHGDUCYqpHHuJYlKeW8_jxNQrHw3q1nJsgGo9pzbM6EqWZsvfJ8pGuaQbwQLW02wKKWfeAmB6_Qy3AtS1fk/s1600/25-10-2013+8.44.42+SNAG-0020.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ZUnXH7fMvbvoB06n8Mo7IeIqALI-V7N3NlbwKOrJn0FLrC6h24zvYbySivHGDUCYqpHHuJYlKeW8_jxNQrHw3q1nJsgGo9pzbM6EqWZsvfJ8pGuaQbwQLW02wKKWfeAmB6_Qy3AtS1fk/s320/25-10-2013+8.44.42+SNAG-0020.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La nebbia insiste mentre il Sole, imperterrito sale...</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8ICqZYeEWKRk15VarRDXGs5FKNUihfWXtgwnCrOeqHyZ2BmxT-CIkwjHxIzRmnGGei2sxILlBHUVRQVfjW9JhU2_pQXRPHbk2sSSUTasdP39aL9uUt5345RZ-l48-e8L5iCKcpqMzjQ0/s1600/25-10-2013+9.01.38+SNAG-0030.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8ICqZYeEWKRk15VarRDXGs5FKNUihfWXtgwnCrOeqHyZ2BmxT-CIkwjHxIzRmnGGei2sxILlBHUVRQVfjW9JhU2_pQXRPHbk2sSSUTasdP39aL9uUt5345RZ-l48-e8L5iCKcpqMzjQ0/s320/25-10-2013+9.01.38+SNAG-0030.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le straordinarie immagini dello spettacolo quotidiano a Monte Romano...</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZFr8L2lxLtjqCfHqIXVUNI3ONxW452Bp4q01oi1KQ7wFL3OA6lwBLLjJM5kYaapuR1eheWhmaSxh-3gIBhSPLmfHM3gbZTdY5P7lcAU8LnoYbMo2N2UGc7decN03VqnbH-CVCysrOPCB/s1600/25-10-2013+10.17.13+SNAG-0049.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZFr8L2lxLtjqCfHqIXVUNI3ONxW452Bp4q01oi1KQ7wFL3OA6lwBLLjJM5kYaapuR1eheWhmaSxh-3gIBhSPLmfHM3gbZTdY5P7lcAU8LnoYbMo2N2UGc7decN03VqnbH-CVCysrOPCB/s320/25-10-2013+10.17.13+SNAG-0049.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span dir="ltr" id=":1nc">24 Ottobre 2013 : <br />"... e la nebbia,<br /> all'improvviso,<br /> si diradò<br />squarciandosi<br />e lasciando colpire l'osservatorio<br />da fendenti di luce solare! (R.B.)"</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Intanto divulghiamo il <b>documento del TAR</b> :</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<div align="center" class="repubblica" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Garamond; font-size: 13.5pt; letter-spacing: 7.5pt;">REPUBBLICA
ITALIANA<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="sezione" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Garamond; font-size: 13pt;">Il Tribunale
Amministrativo Regionale per <st1:personname productid="la Emilia Romagna" w:st="on">la Emilia Romagna</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="sezione" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Garamond; font-size: 13pt;">(Sezione Seconda)<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="tabula" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">ha pronunciato la presente<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="sezione" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Garamond; font-size: 13pt;">ORDINANZA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">sul ricorso numero di registro generale 321 del 2013, integrato da
motivi aggiunti, proposto da:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.5pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Societa' Pro Eolico S.r.l., rappresentato e difeso dagli avv.
Mario Bucello, Simona Viola, Alessandro Martini, con domicilio eletto presso
Alessandro Martini in Bologna, via Dè Marchi, 4/2;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.5pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>
<div align="center" class="contro" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<b><i><span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">contro<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali, Soprintendenza Beni
Architettonici e Paesaggistici Prov. Ravenna, Ferrara, Forlì Cesena, Rimini,
Soprintendenza Beni Archeologici Emilia Romagna, Presidenza del Consiglio dei
Ministri, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distr.le Dello
Stato, domiciliata in Bologna, via Guido Reni 4; Provincia di Ravenna,
rappresentato e difeso dagli avv. Franco Mastragostino, Maria Chiara Lista, con
domicilio eletto presso Maria Chiara Lista in Bologna, p.zza Aldrovandi 3;
Regione Emilia Romagna, Comune di Brisighella, Unione della Romagna Faentina,
Arpa Sez. Prov.Le di Ravenna, Ausl di Ravenna, Ministero della Difesa,
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Enac - Ente Nazionale Per
L'Aviazione Civile, Enav Spa - Ente Nazionale Assistenza al Volo, Provincia di
Forli' - Cesena, Ministero dello Sviluppo Economico, Autorita' Bacini Regionali
Romagnoli, Servizio Tecnico di Bacino Fiumi Romagnoli, Consorzio Bonifica della
Romagna Occidentale, Provincia di Firenze, Osservatorio di Monteromano,
Consiglio dei Ministri; Osservatorio di Monteromano - Gruppo Astrofili Antares,
rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Donati, con domicilio eletto presso
Paolo Donati in Bologna, via Caprarie 7;<span class="apple-converted-space"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="contro" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<b><i><span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">per l'annullamento<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div align="center" class="previa" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<i><span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">previa sospensione dell'efficacia,<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">del provvedimento della Provincia di Ravenna - Settore Ambiente e
Territorio, prot.29753 in data 25.03.2013, avente ad oggetto
"Autorizzazione Unica per la installazione di tre aerogeneratori di
potenza complessiva da 2,4 Mw denominato Parco Eolico di Monte Romano da
realizzare in Comune di Brisighella località Monte Romano;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">del provvedimento della Provincia di Ravenna - Settore Ambiente e
Territorio prot.n.22463 del 5.03.2013;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">nonchè di ogni altro atto presupposto, antecedente, consequenziale
e comunque connesso;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.5pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero Per i Beni
e Le Attivita' Culturali e di Provincia di Ravenna e di Osservatorio di
Monteromano - Gruppo Astrofili Antares e di Soprintendenza Beni Architettonici
e Paesaggistici Prov. Ravenna, Ferrara, Forlì Cesena, Rimini e di
Soprintendenza Beni Archeologici Emilia Romagna e di Presidenza del Consiglio
dei Ministri;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento
impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Visti tutti gli atti della causa;<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 ottobre 2013 il
dott. Bruno Lelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel
verbale;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.5pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Considerato che non emergono i presupposti per la tutela
cautelare, tenuto conto, del vincolo imposto alla cultura arborea, della conferma
da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri del dissenso espresso
dalla Sovrintendenza di Ravenna in sede di conferenza dei servizi, della
discrezionalità dei giudizi da questa espressi, sia del carattere vincolato del
provvedimento della Provincia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Tenuto conto delle caratteristiche complessive della controversia
e del carattere interpretativo della stessa, sussistono ragioni per compensare
fra le parti le spese della presente fase cautelare.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="fatto" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">P.Q.M.<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna
(Sezione Seconda)<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Rigetta l’istanza cautelare.<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Spese compensate.<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è
depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne
comunicazione alle parti.<o:p></o:p></span></div>
<div class="popolo" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 24
ottobre 2013 con l'intervento dei magistrati:<o:p></o:p></span></div>
<div class="tabula" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Giancarlo Mozzarelli, Presidente<o:p></o:p></span></div>
<div class="tabula" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Bruno Lelli, Consigliere, Estensore<o:p></o:p></span></div>
<div class="tabula" style="line-height: 26.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Umberto Giovannini, Consigliere<o:p></o:p></span></div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; width: 100%px;">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 14.0pt;">L'ESTENSORE<o:p></o:p></span></b></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 14.0pt;">IL PRESIDENTE<o:p></o:p></span></b></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
<td style="padding: .75pt .75pt .75pt .75pt;"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.5pt;"><br />
<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>
<div align="center" class="fatto" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">DEPOSITATA IN SEGRETERIA<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="fatto" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">Il 24/10/2013<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="fatto" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">IL SEGRETARIO<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="fatto" style="line-height: 27.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: Garamond; font-size: 15pt;">(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-26626602056984129462013-09-30T00:54:00.000-07:002013-09-30T00:54:20.746-07:00Le immagini che valgono più di 1000 parole !<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu2i82l4uZpayqZ3IeiH89WtNzw7qjlz8b6_g2a-jB3IF92Y7LjsqaH10lyMLA2SwEjZS93bAy9w0iGZdhOHN41e3CeQCtl0VEazkZYxkfJxU2pXr3ITKJPYK-bRYO0GoXbqPyDpAPpxlO/s1600/DSC_0911-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu2i82l4uZpayqZ3IeiH89WtNzw7qjlz8b6_g2a-jB3IF92Y7LjsqaH10lyMLA2SwEjZS93bAy9w0iGZdhOHN41e3CeQCtl0VEazkZYxkfJxU2pXr3ITKJPYK-bRYO0GoXbqPyDpAPpxlO/s400/DSC_0911-2.jpg" width="400" /></a>A volte più di 1000 parole bastano alcune <b>immagini </b>a spiegare la bellezza di Monteromano nel comune di Brisighella, dei suoi paesaggi mozzafiato, degli scenari che la <b>Soprintendenza </b>vuole giustamente difendere dalle <b>speculazioni di pochi </b>investitori pronti a guadagnare qualche euro sfregiando il paesaggio della comunità.<br />
<br />
Ieri mi trovavo all'<b>Osservatorio</b>, e la stagione autunnale mi ha dato la possibilità di fare scatti, proprio là dove si vuole trasformare l'altopiano di Monte Romano di Brisighella in una <b>selva di pale eoliche</b>. Ditemi voi, ma ne vale proprio la pena? Siamo disposti a rinunciare a queste meraviglie solo perchè un manipolo di "imprenditori" vuole trarre vantaggio dagli incentivi, anche se la zona sappiamo bene,<b> non è adatta a produrre energia elettrica dal vento</b>, a causa delle turbolenze?<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyzLO1NPUbwUnOGjwC7KmNlWO93aTWiQ3Zmi2uGODnJlbdTy061kB1b7eTnq-3-f8TP79vM5BO7yVZwRmicMpTPdShqqv856vwfOH7DXVE9FlesKXXm7-_X4k5gDDeWBPsWKKeu0D_Fm5c/s1600/DSC_0920-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyzLO1NPUbwUnOGjwC7KmNlWO93aTWiQ3Zmi2uGODnJlbdTy061kB1b7eTnq-3-f8TP79vM5BO7yVZwRmicMpTPdShqqv856vwfOH7DXVE9FlesKXXm7-_X4k5gDDeWBPsWKKeu0D_Fm5c/s320/DSC_0920-3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Se questo paesaggio è bene comune, noi ci aspettiamo che sia proprio il <b>Comune di Brisighella</b> a fare la sua parte, a proteggere ciò che di più bello ha, ma purtroppo siamo qui a scrivervi proprio perchè i nostri paesaggi, sanciti dalla stessa <b>Costituzione Italiana</b> come da difendere, sembrano debbano cadere per il privilegio di pochi...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFAIYGn7llVQ3Lt9ndcVgos9H1WEPrdppdq41yYm3AyBowdm3fA2D7YYlFxlii-QO9Dlgp0LbXc0y3s6dQ_o8oictfrKEJzPhw-wJdxUwtztGZsZI2w179mxGmtAn8WTssZ5Dd5PMIU2xy/s1600/DSC_0903.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFAIYGn7llVQ3Lt9ndcVgos9H1WEPrdppdq41yYm3AyBowdm3fA2D7YYlFxlii-QO9Dlgp0LbXc0y3s6dQ_o8oictfrKEJzPhw-wJdxUwtztGZsZI2w179mxGmtAn8WTssZ5Dd5PMIU2xy/s320/DSC_0903.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEpPlWw_YKyC8f3YAAYnRHNRDGcx5dK8-FHLobJTUEvjy3FQaWdMt6-PAViK2_i1udPcmM7abK6YTT004NargxbjOQT84diF1E4jEz69e7KDIsAoGNPKbDe2QlvEurO6uDTymqPwrriQxi/s1600/DSC_0915-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEpPlWw_YKyC8f3YAAYnRHNRDGcx5dK8-FHLobJTUEvjy3FQaWdMt6-PAViK2_i1udPcmM7abK6YTT004NargxbjOQT84diF1E4jEz69e7KDIsAoGNPKbDe2QlvEurO6uDTymqPwrriQxi/s320/DSC_0915-2.jpg" width="212" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYm2fd8b8Vtb15vAu8zO23LDYr1ACBnLVJlHH7rmdQpC3_NtnGACGZr1p1oJkZO5bTIxU4CkgqUdcSE7ELH-8W8hdJmG88__2OR3hHwQt_vfQbGLQgiWdQ5o-xXDY3VjN673viSHWIwRI6/s1600/DSC_0922-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYm2fd8b8Vtb15vAu8zO23LDYr1ACBnLVJlHH7rmdQpC3_NtnGACGZr1p1oJkZO5bTIxU4CkgqUdcSE7ELH-8W8hdJmG88__2OR3hHwQt_vfQbGLQgiWdQ5o-xXDY3VjN673viSHWIwRI6/s320/DSC_0922-2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Nelle ultime due foto immaginate che, al posto di quel palo alla sinistra dell'osservatorio, andrebbero (secondo un progetto allucinante!) ben DUE turbine eoliche, alte una volta e mezzo di più di questa torre anemometrica! :(<br />
<br />
<b>Se possibile <u>fate sapere</u> al Comune di Brisighella che non siete d'accordo, che si rendano conto del patrimonio naturale e paesaggistico che hanno, e che forse hanno dimenticato di avere...</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoKfhyphenhyphenj2plyDwwTn29NebaaAoIFNU_67_rsf3dKAKUSsCJ6CviWU7YvtKf8dmqT1jJ5In8_W896xqfu1cfUUsdCKOyQgrSfd1zJL6S4wDW7372VMpQpJT1NdOj3zmBsJd0WrseGPObRVHL/s1600/DSC_0923-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoKfhyphenhyphenj2plyDwwTn29NebaaAoIFNU_67_rsf3dKAKUSsCJ6CviWU7YvtKf8dmqT1jJ5In8_W896xqfu1cfUUsdCKOyQgrSfd1zJL6S4wDW7372VMpQpJT1NdOj3zmBsJd0WrseGPObRVHL/s320/DSC_0923-2.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkgpFZNnOcw_M2pew9VfO8pk4H-Lcp1J2coL_t__V_YrKpT5ZA-aRf-LIX4iUXeChZwF1n-15_deULbJMznWi4Ona5Dx2X56yw-0hwKr53lT_ZBSMoBVVAy8AETWZVF1GkqUvBYuxzroqa/s1600/DSC_0927-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkgpFZNnOcw_M2pew9VfO8pk4H-Lcp1J2coL_t__V_YrKpT5ZA-aRf-LIX4iUXeChZwF1n-15_deULbJMznWi4Ona5Dx2X56yw-0hwKr53lT_ZBSMoBVVAy8AETWZVF1GkqUvBYuxzroqa/s320/DSC_0927-2.jpg" width="320" /></a><br />
<br />
Foto : (29-09-2013) ENRICO MONTANARI (Gruppo Astrofili Antares - Osservatorio Astronomico di Monte Romano)</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-18308302290851042432013-09-10T02:19:00.000-07:002013-09-10T02:19:34.059-07:00in risposta agli articoli di stampa del 7 Settembre 2013 (IL RESTO DEL CARLINO)<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>COMUNICATO STAMPA </b><b>2013-09-09</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Il Presidente del Gruppo Astrofili Antares<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">in risposta agli articoli di stampa pubblicati su</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">IL RESTO DEL CARLINO - RAVENNA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">di Sabato 07/09/2013<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Si invita alla diffusione e pubblicazione<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La querelle sull’eolico a Monteromano è ben lontana dall’essere giunta al capolinea. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nonostante il parere favorevole della Commissione Regionale per il Paesaggio alla proposta di tutela avanzata dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici e nonostante la delibera del Consiglio dei Ministri del 12 luglio che nega “l’autorizzazione alla realizzazione di un impianto eolico nel Comune di Brisighella”. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Del resto il nostro è il paese degli infiniti ricorsi…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Il Gruppo Astrofili Antares, che gestisce <b>(proprietario e <u>autofinanziatore</u>)</b> l’Osservatorio di Monteromano, <b>ritiene tuttavia opportuno puntualizzare alcune verità che spesso vengono ignorate, se non travisate.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici è un ente con svariate competenze, tra cui quella di tutela del paesaggio, competenza svolta in piena autonomia. Accusare la Soprintendenza di porre vincoli strumentali <i>“alla sola limitazione di impianti eolici solo perché non graditi ai gestori dell’Osservatorio”</i>, come sembra sostenere il Sindaco in un recente articolo <b><i>(<a href="http://lenuvoledimargherita.wordpress.com/2013/09/08/brisighella-pale-eoliche-a-monte-romano-comune-e-coldiretti-no-al-vincolo-della-soprintendenza/">Resto del CARLINO, 07/09/2013</a>)</i></b>, suona come un’offesa all’importante lavoro che la Soprintendenza stessa svolge quotidianamente. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>I vincoli paesaggistici sono ben noti e definiti da tempo</b>; includono, tra i vari, una strada panoramica riconosciuta dalla Regione, un geosito e la contiguità alle aree protette di Natura 2000. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.no-eolico-monteromano.com/2013/08/simulazioni-veridiche-degli-impatti.html"><b>L’installazione di svariate pale, con altezze comprese tra 15, 42 e 75 metri, rappresenterebbeuno sfregio irreparabile ad un patrimonio paesaggistico unico sul versanteravennate del crinale tosco-romagnolo.</b></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Stupisce</b> vedere come l’attuale amministrazione comunale di Brisighella caldeggi progetti eolici privati, che perseguono quindi privati interessi, <b>non considerando i numerosi vincoli già presenti in quella zona</b>. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Tanto più</b> <b>che il vincolo proposto dalla Soprintendenza è ben lontano dal voler deprimere le attività produttive della zona, anzi il contrario.</b> Nega solamente la possibilità di stendere filari di silicio tra i paesaggi incantati e di erigere torri alte decine di metri che con il loro sordo rumore faranno fuggire via la fauna locale, come già successo a Casoni di Romagna, nella valle del Sillaro. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">In ogni caso basta leggere il documento così come è scritto (vedasi <a href="http://www.no-eolico-monteromano.com/2013/07/importantissimo-provvedimento-richiesto.html">link</a>) in quanto non ha alcuna necessità di essere "interpretato" per essere compreso. </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L’Associazione Antares crede che il nostro bene più prezioso, il paesaggio, <b>sia più importante delle speculazioni private di alcuni imprenditori che vedono il guadagno facile grazie agli incentivi pubblici.</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>L’Associazione Antares cerca solo di tutelare la propria attività</b> didattica, di divulgazione e di ricerca che svolge da oltre 15 anni presso l’Osservatorio, <b>una struttura unica nella Provincia</b> e sostenuta nel recente passato dalla stessa amministrazione comunale.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Ben lungi dall’essere un “oggetto estraneo al contesto rurale e al paesaggio”,</u></b> per usare le parole del Sindaco, l’Osservatorio Astronomico di Monteromano ogni anno ospita alcune migliaia di visitatori, che salgono lassù per godere della pace e della bellezza del luogo, nella contemplazione di un cielo ormai dimenticato in pianura. <b>A dimostrazione, questo, di quanto la struttura sia integrata e in sintonia con la realtà in cui si trova.</b> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ripagati dai continui apprezzamenti sull’attività dell’Associazione, siamo anche <b>consapevoli che la presenza dell’Osservatorio sia uno stimolo non trascurabile allo sviluppo della zona, in stretto legame con la valorizzazione del territorio, del paesaggio e delle piccole economie locali.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Prof. Angelo Venturelli</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Presidente pro-tempore del Gruppo Astrofili Antares</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Osservatorio Astronomico di Monte Romano</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A ulteriore documentazione si invita, chi desidera, alla consultazione del sito :</span><a href="http://www.no-eolico-monteromano.com/"><b>http://www.no-eolico-monteromano.com/</b></a></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-24658766493813899282013-08-24T05:35:00.000-07:002013-10-23T00:55:11.521-07:00Simulazioni veridiche degli impatti ambientaliVi facciamo vedere alcune delle prospettive (ottimistiche!) di quanto accadrebbe se gli scellerati ottenessero consensi.<br />
<br />
Questo primo caso illustra la prima di TRE ipotizzate da altra società appositamente creata per disastrare il sito di Monte Romano ad appena 40 metri dall'osservatorio :<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1093946_224089877746534_1895761669_o.jpg"><img border="0" height="263" src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p173x172/1186761_224089877746534_1895761669_n.jpg" width="400" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1093946_224089877746534_1895761669_o.jpg">in caso di MINI EOLICO (a 40 metri dall'osservatorio!) e nell'ipotesi di altezza MINIMA (30 metri!)</a><br />
<a href="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1093946_224089877746534_1895761669_o.jpg">In caso di installazione a 50 metri riuscite a immaginare?</a></td></tr>
</tbody></table>
mentre nel caso piùfamoso e all'ordine del giorno del GRANDE EOLICO ecco una prospettiva sempre ottimistica senza voler esaltare troppo il danno all'osservatorio... se lo inquadrassimo da un altro punto di vista può solo peggiorare.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1093750_218848421604013_835168117_o.jpg"><img border="0" height="132" src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1386_218848421604013_835168117_n.jpg" width="640" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1093750_218848421604013_835168117_o.jpg">Ipotesi ottimistica di impatto ambientale delle pale della PRO-EOLICO (75 metri al MOZZO)</a><br />
<b>Da notare la dimensione dei pali della linea elettrica (vicini alle torri) rispetto alle torri eoliche per comprendere le proporzioni !</b><a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1093750_218848421604013_835168117_o.jpg"><br /></a>
<a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1093750_218848421604013_835168117_o.jpg">L'anemometro vicino all'osservatorio vi fa vedere dove invece vorrebbero piazzare un'altra serie di pale cosiddette MINI EOLICHE... tanto per non danneggiare l'osservatorio e far progredire l' ITALIA... </a></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjia3zmUhkCCkOPXBx9UZlyxQvVKoUAs3PKq0hcTrrVSm0-IJomOHhfwLCQo26KzngEo9lCrUSmr_BQjsdaCqDdNVTqpzDnKws_kYm1hspfvDt-E1NZ8a_n2FaejGgZx_LDvqTm7KWMRLm/s1600/Impatto+eolico_ROB_new.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjia3zmUhkCCkOPXBx9UZlyxQvVKoUAs3PKq0hcTrrVSm0-IJomOHhfwLCQo26KzngEo9lCrUSmr_BQjsdaCqDdNVTqpzDnKws_kYm1hspfvDt-E1NZ8a_n2FaejGgZx_LDvqTm7KWMRLm/s320/Impatto+eolico_ROB_new.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">visuale reale dal piazzale dell'osservatorio! :-(</td></tr>
</tbody></table>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-49869390648038806172013-07-13T01:04:00.000-07:002013-08-26T07:06:11.034-07:00PARERE DELLA GIUNTA REGIONALE 24-06-2013Vedasi il link seguente :<br />
<br />
<a href="https://docs.google.com/file/d/19Vz4DifMPh3yQHVM6wdMGRvrmz_B1lmSxjqF8MynxF0EVAoBgBMQhUDba8pw/edit?usp=sharing">PARERE DELLA COMMISSIONE REGIONALE DEL PAESAGGIO - DICHIARAZIONE DI NOTEVOLE INTERESSE PUBBLICO PAESAGGISTICO - MONTE ROMANO di BRISIGHELLA</a><br />
<br />
<br />
Vi proponiamo a maggior informazione e trasparenza quanto appare sul sito della Regione Emilia Romagna :<br />
<div class="documentContent" id="content">
<h1 class="documentFirstHeading" id="parent-fieldname-title">
Località Monte Romano a Brisighella, provincia di Ravenna
</h1>
<div class="RatingViewlet">
</div>
<div class="documentDescription" id="parent-fieldname-description">
La proposta è stata presentata dalla Soprintendenza
per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le provincie di Ravenna,
Forlì-Cesena, Rimini ai sensi dell'articolo 136 comma 1, lett c) e d)
del D.Lgs 42/2004 e s.m.i. Attivazione del procedimento art.141 del
D.Lgs 42/2004 e s.m.i
</div>
<div id="content-core">
<div class="plain" id="parent-fieldname-text">
L'area si colloca all'estremità sud-ovest della Provincia
di Ravenna, ai confini con il comune di Casola Valsenio e la provincia
di Firenze. Questo ampio contesto paesaggistico, che si distingue dal
vasto intorno, si caratterizza come un insieme armonico, ricco di sfondi
panoramici fruibili da diversi punti di vista.<br />
<ul>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tutela-monte-romano-peculiarita-paesaggistiche/at_download/file/TUTELA%20MONTE%20ROMANO-%20PECULIARITA%20PAESAGGISTICHE.pdf" title="pdf, 104.6 KB" type="application/pdf">Tutela Monte Romano – peculiarità paesaggistiche</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tutela-monte-romano-disciplina/at_download/file/TUTELA%20MONTE%20ROMANO-%20DISCIPLINA%20DI%20TUTELA.pdf" title="pdf, 247.2 KB" type="application/pdf">Tutela Monte Romano – Disciplina</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/Tav%2001/at_download/file/Tav+01_perimetrazione_su_5000.pdf" title="pdf, 644.9 KB" type="application/pdf">Tavola 1</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tav-02/at_download/file/Tav+02_pianificazione_e_storica.pdf" title="pdf, 656.9 KB" type="application/pdf">Tavola 2</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tav-03/at_download/file/Tav+03_uso_del_suolo.pdf" title="pdf, 236.7 KB" type="application/pdf">Tavola 3</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tav-04/at_download/file/Tav+04_ambitoA.pdf" title="pdf, 476.4 KB" type="application/pdf">Tavola 4</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/tav-05/at_download/file/tav.05_viabilita%C2%A0_storica.pdf" title="pdf, 415.5 KB" type="application/pdf">Tavola 5</a></li>
<li><a class="internal-link" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/verbale-della-commissione">Verbale della Commissione</a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/monte-romano/allegato-al-verbale-della-commissione/at_download/file/allegato%20al%20verbale%20commissione%20Brisighella.pdf" title="pdf, 125.1 KB" type="application/pdf">Allegato al verbale della commissione </a></li>
<li><a class="internal-link internal-link-tofile" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/perimetrazione_montemario.pdf/at_download/file/perimetrazione_montemario.pdf" title="pdf, 19.4 MB" type="application/pdf">Inquadramento territoriale</a></li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="documentActions">
<div class="viewlet-social-bookmarks social_bookmarks social_bookmarks_viewlet">
<ul class="ul_viewlet_bookmarks">
</ul>
<div class="visualClear">
</div>
</div>
</div>
<div class="documentByLine" id="category">
27 maggio 2013
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-61712012006075852402013-07-12T17:30:00.000-07:002013-07-13T01:14:52.097-07:00CONSIGLIO DEI MINISTRI NEGA AUTORIZZAZIONE A EOLICO BRISIGHELLA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.governo.it/backoffice/allegati/72147-img.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" src="http://www.governo.it/backoffice/allegati/72147-img.gif" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Dal sito del GOVERNO ITALIANO, comunicato stampa relativo al Consiglio dei Ministri del 12/07/2013 :</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b></span>
<br />
<div class="kk">
<span dir="ltr" id=":yp"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>"...Il Consiglio inoltre, a norma
dell’articolo 14 quater della legge n. 241 del 1990, a tutela del
paesaggio e per la salvaguardia del territorio interessato, ha negato
l’autorizzazion<wbr></wbr>e alla realizzazione di un impianto eolico nel Comune di Brisighella (Ravenna).</b></span></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>(Governoitalian<wbr></wbr>o.it Consiglio dei ministri nr. 14 del 12/07/2013)</b></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Sarà la volta buona?</b> Avranno capito gli speculatori che Monte Romano NON SI TOCCA ? Speriamo che quest'ultimo atto finalmente apra gli occhi a tutti coloro che hanno perorato incautamente e senza troppe remore la causa di chi voleva speculare sul territorio della Romagna a sfregio dei sui suoi panorami e, non ultimo, in evidente e completo sgarbo dell'esistente Osservatorio Astronomico giudicandolo indegno di alcuna attenzione in quanto gestito da "semplici" appassionati e volontari.</span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>E' una felicità amara </b>quella che stiamo gustando perchè questa vicenda ha messo in evidenza i rischi che corriamo ogni giorno di perdere di vista la buona amministrazione del territorio in assenza di adeguata vigilanza dei cittadini.</span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Speriamo però che ora l'Osservatorio venga sostenuto e non combattuto!</span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">In questa occasione non possiamo fare altro che elogiare invece il lavoro di analisi svolto dai responsabili della Soprintendenza dell'Emilia Romagna, i quali hanno preso in grandissima considerazione tutti gli atti e soppesato con grande oculatezza e anche lungimiranza l'importante questione che stava per mettere a repentaglio uno dei luoghi panoramici più stupendi della Romagna e sicuramente della provincia di Ravenna.</span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Speriamo quindi che la richiesta di vincolo ambientale possa essere apposta quanto prima per mettere la parola fine ad ogni eventuale tentativo di attentare ai preziosi valori che da tanti anni stiamo cercando di far riscoprire a tutta la comunità.</span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">State con noi e venite numerosi a trovarci all'osservatorio domani sera!!! </span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="kl" dir="ltr" id=":yq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-44997422277618672692013-07-08T18:01:00.000-07:002013-07-08T18:01:50.872-07:00Importantissimo provvedimento richiesto dalla Soprintendenza a tutela di Monte Romano !<div id="div_titolo" style="margin-top: 0px; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; width: 100%;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjX9DAWIcjaJEMCBSnIUH9CmZA91H30g55Qn3wOje3ireXsPKVyCVEUYxVilzM55lgoXFcpvt8EfzCSkYNVFSZKv_tSahbop8aXaevdMAE8BlV7YRpRumjHgofUI_2cFyZw-qwMn217ao/s1600/logoSoprintendenza.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjX9DAWIcjaJEMCBSnIUH9CmZA91H30g55Qn3wOje3ireXsPKVyCVEUYxVilzM55lgoXFcpvt8EfzCSkYNVFSZKv_tSahbop8aXaevdMAE8BlV7YRpRumjHgofUI_2cFyZw-qwMn217ao/s1600/logoSoprintendenza.gif" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cari soci, lettori, simpatizzanti e visitatori occasionali, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vi facciamo partecipi di quanto pubblicato nell'<b>Albo Pretorio del Comune di Brisighella</b>, invitandovi a prendere atto dei documenti citati e consultarli.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />Si tratta di un <b>provvedimento IMPORTANTISSIMO</b> che vedrebbe tutelare in modo esemplare il patrimonio paesaggistico di Monte Romano preservando ciò che da oltre un decennio stiamo cercando di valorizzare con il solo nostro VOLONTARIATO e l'impegno profuso nelle attività del nostro Osservatorio Astronomico e che, è giusto che sappiate per dovere di cronaca e correttezza di informazione che dal 2012 non viene più sostenuto nemmeno con minimo contributo (e vi garantiamo che era veramente minimo!) dalla pubblica amministrazione locale in evidente e palese contrapposizione di interessi come documentato anche dalle dichiarazioni espresse dai propri rappresentanti alla stampa locali in diverse occasioni.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl1jhyk15tT75nLhSPfVYfh0NN59BDqVJN075-CGhA8YwbZeBBjbTiqRwPGdgZmN1gQrTbij1v3BW7LQECxN_UW2r90rr0RAa_2f1_jlDY1jwyG81o8K9PS7qSOhFlNN-q5YwhXdKEjhg/s1600/Paesaggi10616291532.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl1jhyk15tT75nLhSPfVYfh0NN59BDqVJN075-CGhA8YwbZeBBjbTiqRwPGdgZmN1gQrTbij1v3BW7LQECxN_UW2r90rr0RAa_2f1_jlDY1jwyG81o8K9PS7qSOhFlNN-q5YwhXdKEjhg/s400/Paesaggi10616291532.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">panoramica EST-SUD-EST dall'osservatorio (prima dell'alba)</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alle azioni di palese aggressione contro l'Osservatorio Astronomico ed alla propria attività offerta al pubblico, abbiamo risposto con le sole armi a nostra disposizione ovvero la pubblicizzazione di quanto si stava perpetrando a nostro danno o comunque in assenza di una qualunque forma di concertazione (mai cercata fino a quando non abbiamo esposto autonomamente le nostre obiezioni su i progetti in essere).</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjch6sTHxzU9PfbijgRu_G8f3jWlxU4217sm4hcAdjcpSDpZlDMZBZVMv79pg2eyPijCkk0RLsfHuWkbgLJw5CdM0yaGNQBhL7bqfZd-3LexL1on4J2O9Mh_kW3RIe7TZ3G8_p6nqLNBWA/s1600/monteromano_20100812_02.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjch6sTHxzU9PfbijgRu_G8f3jWlxU4217sm4hcAdjcpSDpZlDMZBZVMv79pg2eyPijCkk0RLsfHuWkbgLJw5CdM0yaGNQBhL7bqfZd-3LexL1on4J2O9Mh_kW3RIe7TZ3G8_p6nqLNBWA/s320/monteromano_20100812_02.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fulmini sulla pianura lughese visti dall'Osservatorio</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Abbiamo evitato di replicare a dichiarazioni scomposte e pretestuose così come abbiamo provveduto a inviare e depositare memorie e documenti giustificativi di quanto noi reputiamo necessario tenere in considerazione prima di procedere a violentare un territorio e un paesaggio unico che deve essere tutelato e valorizzato come patrimonio della comunità intera e non solo locale.</span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7sYtxiQhDY_lF2iaOv2UtPu8737_wKbk6Qd3VOtzQAOQqOiLT34MW154WApk6fWM64eqMZpxpgITA1hLJpuo8F8NcE9wG3a28-bNud5LNV_cMhrnLmmNG4nHbZWbZFo0ObFCa5YbRKA/s1600/obs114.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7sYtxiQhDY_lF2iaOv2UtPu8737_wKbk6Qd3VOtzQAOQqOiLT34MW154WApk6fWM64eqMZpxpgITA1hLJpuo8F8NcE9wG3a28-bNud5LNV_cMhrnLmmNG4nHbZWbZFo0ObFCa5YbRKA/s320/obs114.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alba in direzione EST-NORD-EST dall'osservatorio</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nonostante le nostre misere e limitatissime risorse economiche (!) abbiamo sostenuto anche spese legali per difendere il nostro lavoro e il sogno che abbiamo realizzato con tanta fatica e ancor maggior passione. La battaglia non è certamente finita e non ci facciamo facili illusioni ma non intendiamo lasciar campo libero a speculatori e politici che si sentono liberi di ignorarci ritenendo il nostro volontariato e i nostri principi indegni di una qualunque considerazione e ancor più ci ha offeso la mancanza di considerazione che è stata data al valore del paesaggio fruibile soprattutto dal nostro sito.</span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2FvUXZ6pYqoaMfpAxp15A4wis5k9opcloCjm3kekvIHSDccFHmSQF_wDhFUkeP3hhKgHz0q3fDewSBLCex8M3KwTqW4e7F__gM_3Bu55I7oJp4Z1m4M6G4RdxH4XGlDKpPWWLTnAIki0/s1600/Via+Lattea+16+giugno+2012.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2FvUXZ6pYqoaMfpAxp15A4wis5k9opcloCjm3kekvIHSDccFHmSQF_wDhFUkeP3hhKgHz0q3fDewSBLCex8M3KwTqW4e7F__gM_3Bu55I7oJp4Z1m4M6G4RdxH4XGlDKpPWWLTnAIki0/s320/Via+Lattea+16+giugno+2012.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Il cielo notturno da proteggere !!!</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Molte parole sono state spese, molte sciocchezze sono state pronunciate sull'argomento e ancora oggi circolano beatamente, tuttavia noi siamo qui a riaffermare la serietà con la quale abbiamo sempre svolto la nostra attività documentando ciò che facciamo affinchè siano i fatti a parlare e non le chiacchiere diffuse ad arte, così come chiunque ha già potuto verificare venendo a trovarci in Osservatorio.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A fronte di quanto trovate sotto pubblicato invitiamo tutti coloro che si sentono motivati e </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">innamorati del luogo così come lo siamo noi, a</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> <span dir="ltr" id=":187">depositare alla Soprintendenza di Ravenna (<b><i><u>vedasi indicazioni nei documenti</u></i></b>)</span> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">le proprie osservazioni ed esprimere palesemente la propria opinione in merito a questo importante argomento.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><b>Albo Pretorio (per accedere direttamente bisogna transitare dal sito del comune di Briighella)</b><br />
<div class="PageSubTitle">
Dettaglio pubblicazione</div>
</div>
<br />
<div class="page-content-container">
<table summary="Descrizione della tabella">
<tbody>
<tr><td colspan="1"></td></tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Numero Pubblicazione</div>
</div>
</td>
<td>305</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Anno Pubblicazione</div>
</div>
</td>
<td>2013</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Mittente</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">COMUNE DI BRISIGHELLA </td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Tipo Atto</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">Comunicato</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Registro Generale</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">0</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Oggetto Atto</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">LOCALITA' MONTE ROMANO. PROPOSTA DI TUTELA
PAESAGGISTICA AI SENSI DELL'ART. 136, COMMA 1, LETT. C) e D) DEL D.Lgs
42/2004 e s.m.i. ATTIVAZIONE PROCEDIMENTO.</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Data Atto</div>
</div>
</td>
<td colspan="3"></td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Data Inizio Pubblicazione</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">15/05/2013</td>
</tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Data Fine Pubblicazione</div>
</div>
</td>
<td colspan="3">13/08/2013</td>
</tr>
<tr><td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Documento</div>
</div>
</td><td><img alt="File" src="http://sac3.halleysac.it/c039004/immagini/page_tick.gif" style="border: 0; vertical-align: middle;" /><a href="https://docs.google.com/file/d/1M9TGywRPP-vG4FIVCH9pq7tJnt7n5F7DUV7BZSSq6pYZkwBI80e-HmKLX_oa/edit?usp=sharing"> Documento -SOPRINT AvvioTutelaMteRomano COMUNICATO.pdf</a></td></tr>
<tr>
<td class="header" style="white-space: nowrap; width: 20%;" valign="top"><div class="cella">
<div class="contenutocella">
Allegati</div>
</div>
</td>
<td><div>
<img alt="Allegato" src="http://sac3.halleysac.it/c039004/immagini/attachxp.gif" style="border: 0; vertical-align: middle;" /> <a href="https://docs.google.com/file/d/1R-GUTrjg1shldj0zmtX_AfKkyWwq-DwRfc-rSnaeeuCRimcAu52ZAbodDDvp/edit?usp=sharing">Allegato -TUTELA MONTE ROMANO-2.pdf</a></div>
</td>
</tr>
<tr><td></td><td> <img alt="Allegato" src="http://sac3.halleysac.it/c039004/immagini/attachxp.gif" style="border: 0; vertical-align: middle;" /> <a href="https://docs.google.com/file/d/1AVMaAp1btOcHRBkbJHcqlKgxRCkkUe2ZbQ00GVV_bOJj0UZRfKJj0C5tGYjj/edit?usp=sharing">Allegato -TUTELA MONTE ULTIMO.pdf</a><br />
<br />
<br />
<br /></td></tr>
</tbody></table>
<div class="textLayer">
<div data-canvas-width="8.14358594032526" data-font-name="Times" dir="ltr" style="font-family: serif; font-size: 32.6363px; left: 407.52px; top: 32.9642px; transform-origin: 0% 0% 0px; transform: scale(1.01795, 1);">
</div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; text-align: justify; top: 70.4042px;">
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiotR7PRBm-taky8f51KyDxfzT4P2whcfo6T559la8dKaxAWBk0emhaRiObAyEqmDNtLGbsAoMIylHv9LfnJJ9HIuwoMrvr0SBhlJVLzE01xk4yHCFHwqxEJw-_MwhWqtTM-wbYv948EQ0/s1600/osservatorio1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiotR7PRBm-taky8f51KyDxfzT4P2whcfo6T559la8dKaxAWBk0emhaRiObAyEqmDNtLGbsAoMIylHv9LfnJJ9HIuwoMrvr0SBhlJVLzE01xk4yHCFHwqxEJw-_MwhWqtTM-wbYv948EQ0/s400/osservatorio1.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b>Comune di Brisighella</b></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Provincia di Ravenna</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b>COMUNICATO</b></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b>OGGETTO:</b> Località Monte Romano. Proposta di tutela </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">paesaggistica ai sensi dell’art. </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">136, comma 1, lett. c) e d) del D.Lgs. 42/2004 e s.</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">m.i.</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b>Attivazione procedimento.</b></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Si comunica che nota prot. 6950 del 26 aprile 2013 </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">la Soprintendenza per i Beni </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Architettonici e Paesaggistici per le Province di R</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">avenna, Ferrara, Forlì-Cesena, Rimini ha </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">comunicato la proposta di tutela paesaggistica ai s</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">ensi dell’art. 136, comma 1, lett. c) e d)</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">dell’area ricompresa, verso Sud, tra la provincia d</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">i Firenze, via Valnera, parte di via </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Monteromano e la S.P. 302 Brisighellese, verso Nord </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">tra la S.P. 302 Brisighellese, via </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">corneto, via Fornazzano e parte della strada forest</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">ale Canova dei Topi, così come meglio </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">individuata nella documentazione relativa alla prop</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">osta allegata alla comunicazione.</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Ai sensi dell’art. 139 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.,</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">la presente viene pubblicata per 90</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">(novanta) giorni all’albo del Comune e, a partire d</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">al primo giorno di pubblicazione, </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">decorreranno gli effetti di cui all’art. 146 comma </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">1.</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Entro i 30 (trenta) giorni successivi al periodo di </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">pubblicazione di cui sopra, </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">“I comuni, le </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">città metropolitane, le province, le associazioni p</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">ortatrici di interessi diffusi</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">....</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">omissis</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">..., </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">e </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">gli altri soggetti interessati possono presentare o</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">sservazioni e documenti alla regione ....” </span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Le eventuali osservazioni e documenti dovranno esse</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">re inviate alla competente </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggi</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">stici per le Province di Ravenna, Ferrara, </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Forlì-Cesena, Rimini con sede a Ravenna e in copia </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">alla Direzione Regionale per i Beni </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">Culturali e Paesaggistici dell’Emilia – Romagna con</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">sede a Bologna.</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Il materiale relativo alla proposta di tutela, ai f</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">ini della consultazione, è integralmente </span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">depositato presso il Comune di Brisighella – Settor</span><span style="font-family: 'Courier New', Courier, monospace;">e Edilizia Privata e Urbanistica e in parte</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">allegato alla presente.</span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div data-canvas-width="320.7832268775772" data-font-name="Times" dir="ltr" style="left: 251.359px; top: 70.4042px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">========================================</span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Aggiungiamo un LINK al sito della REGIONE EMILA ROMAGNA sempre relativo alla richiesta di vincolo:</span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<br />
<div id="contentTop">
<div class="page-max-width">
<div id="portal-breadcrumbs">
<a class="path_er" href="http://www.regione.emilia-romagna.it/">E-R</a>
<span class="breadcrumbSeparator">
|
</span>
<a class="path_portale" href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/">Territorio</a>
<span class="breadcrumbSeparator">
|
</span>
<span dir="ltr">
<a href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio">Paesaggio</a>
</span>
<span dir="ltr">
<span class="breadcrumbSeparator">
>
</span>
<a href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici">Beni paesaggistici</a>
</span>
<span dir="ltr">
<span class="breadcrumbSeparator">
>
</span>
<a href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1">Commissione regionale per il paesaggio</a>
</span>
<span dir="ltr">
</span>
</div>
</div>
</div>
<div class="visualClear" id="clear-space-before-wrapper-table">
</div>
<br />
<table id="portal-columns">
<tbody>
<tr>
<td id="portal-column-content"><div id="viewlet-above-content">
</div>
<div class="">
<span id="contentTopLeft"></span>
<span id="contentTopRight"></span>
<br />
<div class="documentContent" id="content">
<h1 class="documentFirstHeading" id="parent-fieldname-title">
Località Monte Romano a Brisighella, provincia di Ravenna
</h1>
<div class="RatingViewlet">
</div>
<div class="documentDescription" id="parent-fieldname-description">
La proposta è stata presentata dalla Soprintendenza
per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le provincie di Ravenna,
Forlì-Cesena, Rimini ai sensi dell'articolo 136 comma 1, lett c) e d)
del D.Lgs 42/2004 e s.m.i. Attivazione del procedimento art.141 del
D.Lgs 42/2004 e s.m.i
</div>
<div id="content-core">
<div class="plain" id="parent-fieldname-text">
L'area si colloca all'estremità sud-ovest della Provincia
di Ravenna, ai confini con il comune di Casola Valsenio e la provincia
di Firenze. Questo ampio contesto paesaggistico, che si distingue dal
vasto intorno, si caratterizza come un insieme armonico, ricco di sfondi
panoramici fruibili da diversi punti di vista.<br />
<ul>
<li><a href="http://territorio.regione.emilia-romagna.it/paesaggio/beni-paesaggistici/commissione-regionale-per-il-paesaggio-1/perimetrazione_montemario.pdf/at_download/file/perimetrazione_montemario.pdf">Inquadramento territoriale</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
</td></tr>
</tbody></table>
</div>
</div>
<div data-canvas-width="133.85202553160715" data-font-name="Times" dir="ltr" style="font-family: serif; font-size: 13.8363px; left: 259.2px; top: 851.924px; transform-origin: 0% 0% 0px; transform: scale(0.858026, 1);">
</div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-14488023307601286072013-05-25T17:56:00.000-07:002013-07-08T17:57:11.380-07:00La PRO EOLICO fa ricorso al TAR dell'Emilia RomagnaRicevuta opposizione da Provincia di Ravenna, Regione Emilia Romagna e Soprintendenza, la società PRO EOLICO ha intentato ricorso al TAR dell'Emila Romagna contro ai sopracitati ed anche al Gruppo Astrofili Antares proprietario dell'Osservatorio Astronomico di Monte Romano in quanto abbiamo depositato memorie e osservazioni fermamente contrarie al progetto.<br />
<br />
Abbiamo dovuto assumere un avvocato per partecipare e depositare le nostre osservazioni.<br />
<br />
Seguiranno aggiornamenti.<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8889247755098611354.post-18897345432075273252012-11-05T18:30:00.000-08:002013-01-27T09:53:22.745-08:00No all'eolico sul crinale di Monteromano!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKPKwvfAzgSJsrbR2if-TLq6Ida9d0XcErZjgigpVELslwhAEgjaXXxEfjS-1cU2TINzs3ZYKFf39wDpNjoj8iwy4oiTFelfZawJiimgBJSbCujNYnG_mCT7JcS-veR3lwJyKC6igyKkM/s1600/Paesaggi11461550901.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKPKwvfAzgSJsrbR2if-TLq6Ida9d0XcErZjgigpVELslwhAEgjaXXxEfjS-1cU2TINzs3ZYKFf39wDpNjoj8iwy4oiTFelfZawJiimgBJSbCujNYnG_mCT7JcS-veR3lwJyKC6igyKkM/s1600/Paesaggi11461550901.jpg" height="97" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>GRUPPO ASTROFILI ANTARES</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">associazione culturale senza scopi di lucro per lo studio, la ricerca e la divulgazione</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">delle Scienze Astronomiche in Romagna</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Via Garibaldi n.12 48010 COTIGNOLA (RA) Codice Fiscale 91002220399</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Osservatorio di Monteromano<br />Strada di Monteromano 33A<br />48013 BRISIGHELLA (RA)</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>RACCOMANDATA A/R</b></span><br />
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Alla cortese attenzione di:</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Regione Emilia-Romagna</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Soprintendenza Ravenna</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Provincia Ravenna</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Comune di Brisighella</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Arch. Ennio Nonni Resp. redazione PSCA</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Legambiente Emilia-Romagna</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>WWF sezione Emilia Romagna</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Opposizione dell'Associazione Gruppo Astrofili Antares</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>riguardo all'installazione di alcune turbine eoliche nei</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>pressi dell'Osservatorio Astronomico di Monteromano</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>(Brisighella - Ravenna)</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Spettabili </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Amministrazioni</b></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">con la presente memoria, che fa seguito ad una precedente raccomandata a/r</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">inviata al Comune di Brisighella in data 26-10-2011,<b> l'Associazione Gruppo Astrofili</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Antares ribadisce la totale opposizione rispetto ad eventuali progetti di installazioni di</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>turbine eoliche, progetti che sono già stati presentati o lo saranno a breve per adempiere </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">agli iter autorizzativi necessari, e che sono previsti nelle immediate vicinanze </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dell'Osservatorio Astronomico di Monteromano, di sua proprietà, ma di interesse per tutta </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">la comunità, posto nel territorio del Comune di Brisighella.</b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Attualmente si è a conoscenza </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">della possibile istallazione di N° 5 pale eoliche previste immediatamente a sud-est </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dell'osservatorio astronomico.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Preme precisare in questa sede che, alla luce di nuovi dati raccolti sul </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">territorio, alcuni dei quali rilasciati da enti preposti alla sua tutela e protezione, e che </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dimostrano che la costruzione di codesti impianti eolici arrecherà gravi e permanenti </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">danni al paesaggio ed agli ecosistemi di Monteromano, siamo a richiedere con la </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">massima urgenza un incontro con le amministrazioni competenti; ciò al fine di illustrare </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">le ragioni della nostra netta opposizione all’installazione di tali tipologie di impianti in </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">questa zona dalle importanti caratteristiche paesaggistiche, e per assicurare la </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">salvaguardia per una struttura di tale valore scientifico e culturale quale è l'Osservatorio, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">il più grande di tutta la Romagna.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Qui di seguito si allegano quindi tutti i dati in nostro possesso e si espongono le</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ragioni tecniche che rendono immotivata ed inammissibile l'installazione di impianti eolici</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">che, oltre deturpare in modo grave il paesaggio, arrecheranno altresì ingenti danni alle</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">attività dell'Osservatorio.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Posizionamento Geografico</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'osservatorio di Monteromano si trova alle seguenti coordinate GPS:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine: 44° 8'18.60"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine: 11°38'9.37"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Indirizzo: Strada di Monteromano n° 33A (altitudine 765 m)</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Coordinate provvisorie delle installazioni di turbine eoliche di nostra conoscenza</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Turbina 1 Potenza 100 kW</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine 44° 8'16.00"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine 11°38'14.63"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Altezza prevista al mozzo 42 metri</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Turbina 2 Potenza 100 kW</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine 44° 8'15.70"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine 11°38'17.00"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Altezza prevista al mozzo 42 metri</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Turbina 3 Potenza 800 kW</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine 44° 8'15.36"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine 11°38'24.54"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Altezza prevista al mozzo 75 m</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Turbina 4 Potenza 800 kW</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine 44° 8'12.38"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine 11°38'30.67"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Altezza prevista al mozzo 75 m</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Turbina 5 Potenza 800 kW</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Latitudine 44° 8'8.32"N</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Longitudine11°38'34.01"E</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Altezza prevista al mozzo 75 m</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mappa di riferimento</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Motivazioni tecniche ed oggettive </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">contro l'installazione delle turbine eoliche</span></b><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1 - Impatti visivi</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1.a - violazione indicazioni PTCP Provincia di Ravenna</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La zona di Monteromano in cui si trova l'Osservatorio Astronomico è una zona di Crinale,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">quindi con una enorme esposizione e visibilità. Si tratta quindi di un territorio dotato di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">un particolare interesse paesaggistico. Questo interesse è dimostrato dalla cartografia del</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP): nella tavola N°2.19 (Tutela dei</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sistemi ambientali e delle Risorse Naturali e Storico culturali) presente nel PTCP della</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">provincia di Ravenna (vedi estratto con legenda in Allegato 1), sia l'Osservatorio che le</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">zone indicate per le turbine, vedi suddette coordinate geografiche, sono all'interno di una</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">zona di particolare interesse paesaggistico ed ambientale (art. 3.19 delle norme di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">attuazione). Inoltre la strada comunale “Strada di Monteromano” è indicata come</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">strada panoramica (art. 3.24.B delle norme di attuazione). Particolarmente esplicito in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">quest'ultima norma di attuazione al punto 3.D a) in cui viene riportato che “vanno evitati</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">gli interventi che limitino le visuali di interesse paesaggistico; in particolare va evitata</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">l'edificazione di nuovi manufatti edilizi ai margini della viabilità panoramica al di fuori del</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">perimetro del territorio urbanizzato, sul lato</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">della veduta o su entrambi i lati in caso di doppia veduta;”. Riteniamo che questi impianti</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">di enorme altezza limitino la visuale e deturpino un paesaggio che ha suscitato un tale</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">interesse panoramico.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1.b - Paesaggio Geologico altopiano di Monteromano</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La zona in questione è riportata nel Piano Strutturale Comunale Associato (PSCA – PSC</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2009) dei comuni di Faenza Brisighella Casola Valsenio Castel Bolognese Riolo Terme e</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Solarolo, nella Relazione Geologica Illustrativa. Ricordiamo che il PSCA si allinea alla</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">recente definizione di Patrimonio Geologico riportata nella legge regionale n. 9 del 10</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Luglio 2006, che lo indica come “l’insieme dei luoghi ove sono conservate importanti</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">testimonianze della storia e dell’evoluzione geologica, geomorfologica e pedologica del</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">territorio”. Inoltre al capitolo delle criticità di origine antropica, alla voce “Infrastrutture”</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ricorda che “L’inserimento di importanti infrastrutture in ambito extraurbano genera in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">alcuni casi criticità per il territorio interessato da tali opere. Gli elettrodotti, con i relativi</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">tralicci, rilevano caratteri critici sotto l’aspetto dell’impatto visivo ed assumono cosi il</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ruolo di detrattori del paesaggio rurale,specialmente in luoghi di particolare valenza</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">panoramica”. Alla pagina 19 della Relazione Geologica Illustrativa (Geositi Scheda n.1 (A)</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">vedi Allegato 2) è riportato L'altopiano e il versante di Monteromano, con una superficie</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">di 473,4 ha. che includono sia l'Osservatorio che la zona interessata dalle richieste</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dell'industria eolica. Nella descrizione sintetica è riportato che “nei coltivi subpianeggianti</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">della sommità di Monte Romano sono conservati ampi lembi di suoli antichi di colore</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">rossastro. Particolarmente interessante il versante meridionale, con morfologie di tipo</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">franoso fortemente condizionate dalle variazioni di assetto strutturale del substrato</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">marnoso-arenaceo stratificato” . Alla voce “Geotipi” sono incluse “morfologie di versante,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">paleosuperficie, paleosuoli, litologia (Strato Contessa)”, e “Tra gli altri motivi di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">interesse” viene riportato “Naturalistico, Osservatorio astronomico”. Oltre quindi ad un</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">evidente problema paesaggistico e naturalistico, il sito di Monteromano presenta un</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">rischio di degrado per la franosità dei prati, che sono stati indicati come possibili luoghi di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">installazione delle turbine, e verrebbero perciò caricati e sollecitati dal punto di vista dei</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">pesi statici e dinamici, di valori non indifferenti.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1.c - Natura 2000</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A poche centinaia di metri dall'osservatorio, si trova un area protetta di Natura 2.000 e</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">cioè la zona designata come IT4070016 - SIC - Alta Valle del Torrente Sintria, più in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">particolare il confine dista circa 800 m dall'Osservatorio nella zona di Casa Fontecchio</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">come riportato nella mappa di dettaglio di Natura 2.000. Riteniamo quindi che per la</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">salvaguardia delle specie di uccelli che nidificano nella zona, sia necessario avere un</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">margine di “cuscinetto” di un paio di km dai confine del parco, specie nel caso del rischio</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">maggiore di una installazione eolica. Ricordiamo poi che numerosi uccelli rapaci diurni</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(falchi e poiane) che rapaci notturni (Gufi, civette e allocchi) vengono di frequente</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">avvistati, in volo stazionario e/o di passaggio sull'altopiano di Monteromano.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'Osservatorio è inoltre utilizzato da osservatori aderenti al programma “Moonwatch” per</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">lo studio delle rotte migratorie di uccelli.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1.d - Riduzione del cielo osservabile</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ultimo ma assolutamente importante per l'attività dell'Osservatorio è la perdita di visuale di una parte </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">del cielo, dato che i profili di queste alte strutture vanificano la realizzazione di fotografie</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">a lunga posa, tipiche degli osservatori astronomici: a causa della rotazione terrestre, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">stelle che si troverebbero fuori dalla visuale di interferenza, tendono quindi a spostarsi e </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">attraversare la zona di cielo compromessa dalle pale. La rotazione naturale del cielo, in </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">questo modo aumenta il numero di gradi quadrati e di oggetti che non possono più </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">essere osservati e studiati a causa delle installazioni eoliche.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Concludendo, facciamo notare che il <b>Decreto Legislativo 22 gennaio 2004</b>, n. 42 ha</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sancito che il <b>Patrimonio Culturale</b> è costituito dai beni culturali<b> e dai beni paesaggistici</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(2.1). </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Inoltre nello stesso decreto all'articolo 136 si recita al punto d) “<b>le bellezze</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>panoramiche considerate come quadri e così pure quei punti di vista o di belvedere,</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>accessibili al pubblico, dai quali si goda lo spettacolo di quelle bellezze” e riteniamo che le </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">fotografie scattate dall'osservatorio (che ricordiamo è indicato come sito di interesse nel </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Piano Strutturale Comunale Associato) e che è accessibile al pubblico, rendano </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">pienamente questa idea di bellezze panoramiche considerate come quadri</b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> (si allega Foto </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">scattata dall'osservatorio nella direzione esatta sud-est in cui dovrebbero sorgere le </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">turbine – allegato 3)</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3JoxDz4pUSBh3AXzAzhcv3mN_c8XRDJO5TwsCarYsc5vebQkE6ahoUJjnM7dZhqXAcfLyebjQ0RGftxn6f5B7eXPTNZp8hE2JbNSfa81aM4rae6uznwYbPp8phhyBeb3RChBalz8YbyI/s1600/Paesaggi10616291532.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3JoxDz4pUSBh3AXzAzhcv3mN_c8XRDJO5TwsCarYsc5vebQkE6ahoUJjnM7dZhqXAcfLyebjQ0RGftxn6f5B7eXPTNZp8hE2JbNSfa81aM4rae6uznwYbPp8phhyBeb3RChBalz8YbyI/s1600/Paesaggi10616291532.jpg" height="185" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>2 - Impatto acustico</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'Associazione Antares è molto preoccupata dal conclamato rischio per la salute delle</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">popolazioni residenti presso le pale, la così detta “sindrome da turbina eolica” che è</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">determinata dalle vibrazioni, specie a bassa frequenza, delle enormi pale possono</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ruotare fin oltre 300 Km/h (velocità periferica) nel caso di grosse turbine eoliche.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'Osservatorio, zona di contemplazione del cielo e di silenzio, verrebbe privato di un'altra</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sua prerogativa fondamentale. Inoltre, oltre all'Osservatorio, varie famiglie abitano entro</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">il raggio di 500 m, con una casa frequentata in estate addirittura a meno di 200 metri da</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">alcune pale eoliche. Ne conseguirebbe quindi un deprezzamento delle proprietà</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">immobiliari, compreso l'Osservatorio, e dei relativi affitti che porterebbe fino alla</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">impossibilità di trovare un qualsivoglia acquirente per le abitazioni più prossime alle pale.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Facciamo inoltre presente che le indicazioni date in genere agli installatori sono quelle di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">tenere un raggio minimo di 500 m per potenza complessiva inferiore a 1 MW, dalle zone</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">abitate, e che oltre all'Osservatorio anche due unità familiari (Famiglia Laghi e famiglia</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bambi) hanno residenza e domicilio a Monteromano, entro questo raggio minimo di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sicurezza. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Un recentissimo studio, pubblicato sulla rivista Noise&Health (Anno 2012,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">volume 14, numero 60 - Effects of industrial wind turbine noise on sleep and health,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">autori Michael A. Nissenbaum, Jeffery J Aramini, Christopher D. Hanning) evidenzia</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">disturbi del sonno e sindromi depressive fino a 1,4 km di raggio dagli impianti eolici.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>3 - Inquinamento luminoso</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esiste una legge regionale in materia, del 24 settembre 2003 la n.113 e successiva</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Determinazione del Direttore Generale Ambiente e Difesa del Suolo e della Costa n.14096</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">del 12 ottobre 2006.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Facciamo presente l'articolo 1 che recita:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1. La Regione con la presente legge <b>promuove la riduzione dell’inquinamento luminoso e </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dei consumi energetici da esso derivanti nonché la tutela dell’attività di ricerca e</b><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>divulgazione scientifica degli osservatori astronomici.</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tali impianti quindi non potranno emettere alcuna luce a disturbo delle attività</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">divulgative e di ricerca che sono quindi da tutelare in modo inequivocabile. Anche in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">assenza di luci ricordiamo che l'attività di astronomica viene condotta anche sulle</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">frequenze radio, e quindi la presenza di motori ed inverter (con quindi variazioni di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">frequenza) in azione nelle vicinanze dell'osservatorio causerebbero inevitabili</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">interferenze.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Si sottolinea che l’Osservatorio, dopo anni di profondo impegno e raccolta di fondi per il</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">proprio sostentamento, ha recentemente potuto usufruire di importanti donazioni</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">strumentali da parte di importanti aziende che hanno consentito di dotarlo di un</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">importante e modernissimo telescopio (tra i maggiori a livello regionale) e di attrezzature</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">complementari di ulteriore pregio e importanza tecnica e scientifica.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tali donazioni sono state determinate dal profondo impegno dimostrato dall’associazione</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">nei confronti della divulgazione e dal forte consenso riscosso dal pubblico e soprattutto</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sono state giustificate dalle caratteristiche paesaggistiche di orizzonte disponibile e di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">buio del sito.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L’alterazione di queste condizioni costituisce un danno di proporzioni enormi, specie</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">considerando la difficoltà che si incontra quotidianamente nel reperimento di risorse a</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">favore della cultura e della ricerca scientifica, non ultima poi la costante carenza di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">risorse statali e locali.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>4 - Produttività non giustificata</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A fronte di un così grave impatto visivo ed acustico deve esserci una controparte di </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">redditività per la comunità, che deve poter giovare di una sostanziale produzione di </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">energia.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'associazione Antares ha chiesto una valutazione alla società <b>Meteocenter srl</b>, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">proprietaria del sito <b>www.meteocenter.it</b> e soprattutto del più consistente centro di </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ricerca e di calcolo meteorologico e ambientale privato, che <b>compie da anni studi di </b></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>reanalisi, e cioè calcola in modo preciso la produttività di una determinato sito</b>.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Richiedendo i dati relativi al vento alla quota di 70 metri, emerge che questa zona ha </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">potenzialità per 1625-1675 ore equivalenti annue, ovvero inferiori alla soglia di </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">redditività minima che la stessa Regione Emilia Romagna ha indicata in 1800 ore </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">equivalenti di lavoro (Deliberazione dell’Assemblea Legislativa, la n. 51 del 26/7/2011).</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg93gD2ArrY3-EcLKVCdx0Cj5YHAolc7jxgwuWI8EQjtPhinN9IEOKsxtv0CHyvzwZSjQMU66ujHIMNVGbvGNLpdRkMk1ULVxaTDpoWnXRI34mPdM0F9i1KvupGU6zcal7wO22EVBK8nlw/s1600/27-01-2013_17.37.29_SNAG-0049.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg93gD2ArrY3-EcLKVCdx0Cj5YHAolc7jxgwuWI8EQjtPhinN9IEOKsxtv0CHyvzwZSjQMU66ujHIMNVGbvGNLpdRkMk1ULVxaTDpoWnXRI34mPdM0F9i1KvupGU6zcal7wO22EVBK8nlw/s1600/27-01-2013_17.37.29_SNAG-0049.jpg" height="199" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ricordiamo che il valore medio della velocità del vento, per il mini eolico che lavora a</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">quote inferiori (40-50 m) risulterà ancor più basso, diminuendo ulteriormente le capacità</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">produttive. (si allega mappa prodotta da SMS-Meteocenter per un impianto di taglio 200</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">kw a 70 metri – Allegato 4).</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Secondo noi andrebbe verificato con maggiore attenzione il </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dato anemometrico, del quale non vi è dichiarazione a noi nota, in possesso delle società </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">richiedenti le installazioni, e che, stanti le informazioni assunte, secondo noi non sono </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sufficienti a giustificare, anche dal punto di vista economico dell’investimento, un tale </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">scempio del territorio.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>5 - Rischio lancio materiali</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">L'osservatorio è molto preoccupato per le potenziali conseguenze di lanci di blocchi di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ghiaccio di grandi dimensioni. Le temperature negative in inverno, registrate dalla</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">stazione meteorologica dell'osservatorio, unite all'elevato tasso di umidità possono far</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">accumulare ghiaccio intorno al profilo delle pale. <b>Ruotando veloci, in caso di raffiche di</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>vento, grossi pezzi di ghiaccio accumulato possono staccarsi ed essere scagliati a</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>centinaia di metri di distanza. L'osservatorio si trova a 100 m dalla turbina più vicina</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>prevista, ma facciamo notare che anche un lungo tratto di strada comunale, panoramica, </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">che sarebbe posto a poche decine di metri dagli impianti, è anch'esso minacciato dal </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">fenomeno che può causare gravi danni alle persone, agli animali ed alle </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">proprietà.</b><br />
<b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></b>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Conclusioni</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ricordiamo che l’<b>Emilia Romagna è una regione storicamente priva di mulini a vento e</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>con caratteristiche non favorevoli all’eolico-industriale</b>, come conferma la previsione della </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">stessa ANEV per il 2020 che fa ammontare, in base ai suoi modelli, il massimo installabile </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">in regione a soli 200 MW (su 16.200 MW installabili in Italia). Ulteriore conferma a questa </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">mancata vocazione del territorio sono gli impianti attualmente in funzione che</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">testimoniano una imbarazzante produttività enormemente inferiore al valore minimo</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">indicato dalla Regione Emilia Romagna. A proposito di ciò è molto interessante l'analisi</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">del rapporto annuale del GSE per gli impianti FER nel 2011:a pag. 7 del documento GSE,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">dove i dati sono disaggregati per regione, si riporta che a fine 2011 erano installati in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Emilia-Romagna 18,1 MW di eolico. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A pag. 13, dove i dati disaggregati riguardano la </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">produzione, leggiamo che in Emilia-Romagna nel 2011 sono state prodotte 19,8 Gwh di </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">energia eolica. Da questi dati ricaviamo con una divisione, in modo grezzo, quella che è </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">stata l’efficienza ingegneristica (espressa dal rapporto tra le ore equivalenti all’esercizio </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">alla loro potenza nominale e le ore che ci sono in un anno) degli impianti eolici regionali </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">l’anno scorso:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ore equivalenti (produttività): 19.800 MWh : 18,1 MW = 1.093 ore. (Media Italia: 1421</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ore) Indice di efficienza ingegneristica: 1.093 : 8760 = 12,47%. A pag. 53 si legge poi</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">che nel confronto con il 2010 tra i medesimi impianti eolici per ore equivalenti di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">utilizzazione la produttività emiliano-romagnola è diminuita del 19,9%, contro una</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">diminuzione media nazionale del 9,8%.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ci si può spingere quindi ad affermare che questo potenziale, che si suppone collocato nei</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">siti più ventosi della regione, abbia raggiunto un suo massimo (ripeto: in anni con una</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ventosità nella media storica) nel 2009 ed ora cominci a degradare, per normale usura</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">degli impianti, esposti a condizioni atmosferiche necessariamente molto usuranti.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Riepilogando dunque:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Produttività richiesta dalla Regione E-R</b>: almeno 1800 ore all’anno.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Produttività realizzata nel 2011:</b> 1093 ore all’anno. Lorde. Nei siti migliori. Ed in</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">tendenziale diminuzione a causa dell’usura degli impianti.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Già con queste premesse l'idea di impianti eolici a Monte Romano, <b>area <u>non</u> tra le più</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>ventose della regione</b>, appare come <b>ingiustificata progettualmente</b>, ed<b> ingiustificabile ai</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>cittadini del territorio comunale di Brisighella e della provincia di Ravenna</b>, che </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">verrebbero <b>violentati nel loro paesaggio, considerato il migliore del territorio, dopo la </b></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>zona della Vena del Gesso,</b> un prezzo enorme da pagare senza un adeguato corrispettivo </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">in termine di sviluppo e produzione di energia.</span><br />
<b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></b>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Appare questa, quindi, una mera </b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>speculazione allo scopo di beneficiare dei sistemi di incentivazione della produzione di </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">energie rinnovabili, ma senza dare nessun valore aggiunto alle comunità che andrebbero </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ad ospitare tale impianti.</b><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Per quanto riguarda specificamente l'Osservatorio di Monteromano, dall'analisi dei punti</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1-5 appare a nostro avviso <b>chiara l'incompatibilità degli impianti con le attività di</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>divulgazione e ricerca condotte dalla struttura di proprietà del Gruppo Astrofili Antares</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>realizzata in proprio e aperta al pubblico per adempimento degli scopi statutari anche con </b></span><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">il sostegno e la collaborazione dello stesso Comune di Brisighella, della Comunità </b><b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Montana e dell’Amministrazione Provinciale di Ravenna</b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>In mancanza di garanzie da parte dell'attuale Amministrazione Comunale di Brisighella,</b> la </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">nostra Associazione, giova ribadirlo, è quindi totalmente contraria alla realizzazione di tali </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">impianti ed è seriamente intenzionata ad avviare una vasta campagna di</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sensibilizzazione pubblica attraverso tutti i mezzi a lei disponibili, l'utilizzo di stampa,</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">internet e direttamente con i visitatori dell'Osservatorio,<b> per salvaguardare con tutte le</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>proprie forze quello che di fatto è un bene comune, grazie alla ultra decennale attività</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>pubblica svolta dall’Osservatorio Astronomico di Monteromano</b>.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cordiali Saluti.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Monteromano, 5-11-2012</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Il Presidente Gruppo Astrofili Antares</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Prof. Angelo Venturelli</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Allegati alla presente raccomandata </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://docs.google.com/file/d/0B7HBVLcj6h9FVldPQldINE1XNVU/edit"><b>(clikka su questo link per il documento ORIGINALE)</b></a></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">- 1 / Estratto mappa PTCP</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">- 2 / Scheda Geosito Monteromano</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">- 3/ Fotografia Panorama Monteromano</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">- 4/ Mappa ore equivalenti teoriche possibili a Monteromano</span><br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/14709298035884954797noreply@blogger.com0